Дело № 2-321/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
при секретаре Мардарь О.А.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суминовой Т.М. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
09 июня 2011 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности на индивидуального предпринимателя Суминову Т.М.. В обоснование иска он ссылается на то, что при проверке исполнения федерального законодательства в части несоблюдения правил пожарной безопасности в деятельности индивидуальных предпринимателей у индивидуального предпринимателя Суминовой Т.М. были установлены нарушения норм законодательства в области пожарной безопасности, а именно в нарушение ст. 25 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденными соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безспасности, обучение кем либо из работников и лично ИП Суминовой Т.М. не пройдено, что нарушает правила пожарной безопасности и угрожает безопасности здоровья людей.
В судебном заседании помощник прокурора Цьока М.И. отказалась от иска о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности на индивидуального предпринимателя Суминову Т.М., заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик – Суминова Т.М. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, в поступившем в суд заявлении иск прокурора не признала, в связи с добровольным исполнением требований.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И. от иска.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суминовой Т.М. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Белоногов