Дело № 2-340/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Пряниковой Н.В.,
с участием представителя истца Полухиной Е.П.,
ответчика Пьянова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к Пьянову Е.А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной продажи с передачей собственнику вырученной суммы,
у с т а н о в и л:
21 июня 2011 г. ОВД по Топчихинскому району Алтайского края обратился в суд с иском к Пьянову Е.А. о прекращении права собственности на оружие «Зауэр» двуствольное, калибр 12, № и разрешении ему продажи указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение указанного оружия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 июня 2010 г. в связи с совершением ответчиком повторно в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, аннулировано разрешение серии POXа №, выданное на имя Пьянова Е.А. 10 апреля 2007 г. ОВД по Топчихинскому району на хранение и ношение оружия «Зауэр» двуствольное, калибр 12, №. Пьянову Е.А. было направлено уведомление с требованием о переоформлении (продаже) указанного оружия в связи с отсутствием у него разрешения на хранение и ношение оружия, но до настоящего времени перерегистрация оружия в ОВД не произведена, оно продолжительное время находятся в комнате хранения оружия ОВД по Топчихинскому району Алтайского края. При этом бремя содержания оружия лежит на ОВД.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Полухина Е.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в связи с реорганизацией и переименованием ОВД по Топчихинскому району просила прекратить право собственности Пьянова Е.А. на оружие «Зауэр» двуствольное, калибр 12, № разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» продажу указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение указанного оружия.
Ответчик Пьянов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал, и суд принимает признание иска ответчикам, считая, что оно не противоречит закону, а именно статьям 9, 21, пункту 1 части 3 статьи 26 и статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён на основании подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к Пьянову Е.А. удовлетворить.
Прекратить право собственности Пьянова Е.А. на оружие «Зауэр» двуствольное, калибр 12, №.
Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» продажу указанного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей Пьянову Е.А. вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение указанного оружия.
Взыскать с Пьянова Е.А. в доход бюджета Топчихинского района государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: