Дело № 2-369/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
2 августа 2011 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И.,
ответчика индивидуального предпринимателя Мардасова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц индивидуальному предпринимателю Мардасову В.И. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
13 июля 2011 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности. В обоснование иска он ссылался на то, что при проверке соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности индивидуальных предпринимателей (ст.25 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.10 Приказа МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п.2 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утверждённых Приказом МЧС России от 12 декабря 2007 г. № 645 (в редакции от 22 июня 2010 г.)) у ответчика были установлены нарушения норм федерального законодательства в части несоблюдения правил пожарной безопасности (отсутствие ответственного за пожарную безопасность). Согласно акту проверки обучение в области пожарной безопасности кем-либо из работников или лично Мардасовым не пройдено, что угрожает здоровью людей.
В судебном заседании прокурор Цьока М.И. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, что подтверждается представленным суду удостоверением Барнаульского учебного центра федеральной противопожарной службы, подтверждающим, что Мардасов В.И. с 20 по 21 июня 2011 г. обучался в указанном государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования по программе «подготовка ответственных за противопожарное состояние объекта», за время обучения изучил предусмотренные программой предметы и окончил с общей оценкой «хорошо».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 45 ч.2, 173, 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц индивидуальному предпринимателю Мардасову В.И. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасностипо прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья