Решение 2-341/2011 о признании завещания недействительным, вступило в законную силу



                                                                                                           Дело № 2-341/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 г.                                                                                         с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием истца Банниковой Н.М., ее представителя Ильина Е.Л., ответчика Моисеевой М.Г., третьих лиц на стороне истца Моисеева В.М., Моисеевой И.С., Гурэу С.С., Банникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бпнниковой Н.М. к Моисеевой М.Г. о признании завещания недействительным и признании недостойным наследником,

у с т а н о в и л:

20 июня 2011 г. Банникова Н.М. обратилась в суд с иском к Моисеевой М.Г. о признании завещания от 04 ноября 1993 г., составленного на имя ответчика Моисеевым М.Т., и удостоверенного заместителем председателя Володарского сельского Совета народных депутатов Топчихинского района Алтайского края Васюковой М.И., недействительным, признании Моисеевой М.Г. недостойным наследником и признании ее – Банниковой Н.М. наследником Моисеева М.Т., ссылаясь на то, что Моисеев М.Т., умерший <данные изъяты> является ее дедушкой, который состоял в браке Моисеевой М.Г. и в пользу которой составил завещание 04 ноября 1993 г., по которому все имущество после смерти Моисеева М.Т., в том числе дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, переходит к ней, а после смерти Моисеевой М.Г. – правнуку Банникову М.В. Считает завещание недействительным, поскольку ответчик отказалась от своего мужа и в последние годы его жизни не осуществляла за ним уход, уход за Моисеевым М.Т. осуществляла она и ее сын Банников М.В., дом построен был Моисеевым М.Т. и не является совместно нажитым имуществом с Моисеевой. Кроме того, Моисеев М.Т. в июне 1993 г. обращался за медицинской помощью по месту жительства, так как упал с телеги и ударился о дорогу, кроме того, страдал рядом других заболеваний, что не могло отразиться на его здоровье, в том числе и психическом. В 2009 г. он получил инвалидность 2-й группы. Считает, что Моисеев М.Т. в момент составления завещания не был полностью дееспособным или находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Кроме того, считает Моисееву М.Г. недостойным наследником, так как с февраля 2009 г. последняя отказалась от своего мужа, не стала забирать его из больницы, хотела отдать в дом престарелых. Она забрала Моисеева М.Т. к себе домой, до смерти за ним ухаживала вместе со своим сыном Банниковым М.В. С мая 2010 г. Моисеева М.Г. проживает у своей дочерни, дом бросила, еще при жизни Моисеева М.Т. забрала его вещи себе, с этого времени за домом присматривает ее дядя Моисеев В.М.

В судебном заседании Банникова Н.М. и ее представитель Ильин Е.М. исковые требования к Моисеевой М.Г. о признании завещания от 04 ноября 1993 г. недействительным, признании Моисеевой М.Г. недостойным наследником и признании ее – Банниковой Н.М. наследником Моисеева М.Т. поддержали.

          Третьи лица на стороне истца Моисеев В.М., Моисеева И.С., Гурэу С.С., Банников М.В. в судебном заседании требования Банниковой Н.М. поддержали.

Нотариус Носкова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Моисеева М.Г. в судебном заседании исковые требования Банниковой Н.М. о признании завещания недействительным, признании Моисеевой М.Г. недостойным наследником и признании истца – Банниковой Н.М. наследником Моисеева М.Т. признала, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно статье 177, частям 1 и 2 статьи 1131, пункту 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть возмещены ей ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бпнниковой Н.М. к Моисеевой М.Г. удовлетворить.

Признать недействительным завещание от 04 ноября 1993 г. от имени Моисеева М.Т. в пользу Моисеевой М.Г. и удостоверенное заместителем председателя Володарского сельского Совета народных депутатов Топчихинского района Алтайского края Васюковой М.И., (зарегистрировано в реестре за № 91).

Признать Моисееву М.Г. недостойным наследником после смерти Моисеева М.Т., умершего <данные изъяты>

Признать Банникову Н.М. наследником Моисеева М.Т., умершего <данные изъяты>.

Взыскать с Моисеевой М.Г. в пользу Бпнниковой Н.М. понесённые ею расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: