Дело № 2-367/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белоногова В.В.,
при секретаре Мардарь О.А.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Квант» о признании незаконными бездействия по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации,
у с т а н о в и л :
13 июля 2011 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия в ООО «Квант» по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, возложении на ответчика обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации. В обоснование иска он ссылается на то, что при проверке исполнения федерального законодательства об охране труда в деятельности предпринимателей в ООО «Квант» (далее ООО «Квант») были установлены нарушения норм трудового законодательства, а именно в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ не проведена аттестация 3 рабочих мест, что нарушает нормы охраны труда, угрожает безопасности здоровья людей.
В судебном заседании заместитель прокурора Евдокимов В.В. отказалась от иска в части признания незаконным бездействия в ООО «Квант» по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, и производство по делу в этой части судом было прекращено.
На удовлетворении иска в остальной части заместитель прокурора Евдокимов В.В. настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Морозова С.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть без ее участия, требования прокурора в части возложения обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации признала, в заявлении поступившем в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону, а именно ст.ст.20, 212 ТК РФ, Приказу Минздравсоцразвития № 569 от 31 августа 2007 г. «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобожден в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается в местный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Топчихинского района удовлетворить.
Обязать ООО «Квант» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации.
Взыскать с ООО «Квант» в доход районного бюджета государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Белоногов