Дело № 2-390/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
ответчика индивидуального предпринимателя Ларионова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ларионову И.Н. о возложении обязанности разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора,
у с т а н о в и л:
27 июля 2011 г. прокурор Топчихинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ларионову И.Н., требуя возложить на ответчика обязанность разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора до 1 августа 2011 г. В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности выявлено, что указанная программа в нарушение ст.25 ФЗ «О пожарной безопасности», пунктов 4, 31, 34, 35, 39, 40, 51-53 Норм пожарной безопасности, утверждённых приказом МЧС России № 645 от 12 декабря 2007 г., у индивидуального предпринимателя отсутствует, что создаёт условия, при которых его магазин не может гарантировать безопасность покупателей и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
В судебном заседании прокурор Евдокимов В.В. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик индивидуальный предприниматель Ларионов И.Н. в судебном заседании исковые требования о возложении обязанности разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора признал, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (а именно ст.25 ФЗ «О пожарной безопасности», пунктам 4, 31, 34, 35, 39, 40, 51-53 Норм пожарной безопасности, утверждённых приказом МЧС России № 645 от 12 декабря 2007 г.) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц освобождён в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Топчихинского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Ларионова И.Н. разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать её с территориальным органом государственного пожарного надзора до 01 сентября 2011 г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ларионова И.Н. в доход районного бюджета государственную пошлину 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: