Дело № 2-467/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Евдокимова В.В.,
истца Калупаевой Н.А., представителя ответчика Бородкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Калупаевой Н.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Топчихинская центральная районная больница» о взыскании командировочных расходов,
у с т а н о в и л:
20 сентября 2011 г. прокурор Топчихинского района в интересах Калупаевой Н.А. обратился в суд с иском к МУЗ «Топчихинская ЦРБ» о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в пользу Калупаевой Н.А. в сумме 2 668 рублей. В обоснование своих требований прокурор указал, что при проведении проверки по обращению Калупаевой Н.А. о нарушении законодательства о труде в части своевременности выплаты командировочных расходов, проверкой установлено, что приказом главного врача № 4 от 08 февраля 2010 г. Калупаева Н.А. была направлена в командировку в г. Новоалтайск, Базовый медицинский колледж, цель – общее усовершенствование сроком на 30 дней. Согласно авансовому отчету № 48 от 26 марта 2010 г. сумма командировочных расходов составила 3 668 рублей. Согласно представленным ответчиком сведениям задолженность по оплате командировочных расходов составила 2 668 рублей. В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
В судебном заседании прокурор Евдокимов В.В. и истец Калупаева Н.А. отказались от иска к МУЗ «Топчихинская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов в размере 2 668 рублей в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, заявив, что делают это добровольно, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, что, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика Бородкина Н.А. в судебном заседании просила принять отказа прокурора и истца от иска, производство по делу прекратить, представила копию ведомости на выдачу Калупаевой Н.А. командировочных расходов в размере 2 668 рублей.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что отказ прокурора и истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять его и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1 ч.4, 39, 45 ч.2, 152, 173, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах Калупаевой Н.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Топчихинская центральная районная больница» о взыскании командировочных расходов п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: