Дело № 2-451/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Топчиха 14 октября 2011 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Цьока М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фролкиной О.П. к Лифанову Д.П. о выселении,
у с т а н о в и л:
На основании договора дарения от 03 августа 2010 г. Фролкина О.П. является собственником ? доли земельного участка с расположенной на нем ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном доме зарегистрирован Лифанов Д.П., бывший муж Фролкиной О.П.
08 сентября 2011 г. Фролкина О.П. обратилась в суд с иском о выселении Лифанова Д.П. из <адрес>, ссылаясь на то, что ? доля дома принадлежит ей по праву собственности. С ноября 2002 г. по указанному адресу зарегистрирован ее бывший муж Лифанова Д.П. 21 ноября 2003 г. брак расторгнут, и с 2003 г. по настоящее время в доме Лифанов Д.П. не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, членом семьи истца не является.
В судебном заседании Фролкина О.П. отказалась от заявленных требований о выселении Лифанова Д.П., поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Лифанов Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Прокурор считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что отказ Фролкиной О.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять его и производство по делу прекратить.
Уплаченная Фролкиной О.П. при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Фролкиной О.П. к Лифанову Д.П. о выселении п р е к р а т и т ь.
Возвратить Фролкиной О.П. уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 рублей согласно квитанции ОСБ № от 08 сентября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: