Дело № 2-580/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2011 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Епишевой Т.И.,
при секретаре Скоробогатовой Я.И.,
с участием истца Ермоловой И.А., представителя ответчика Макарова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермоловой И. А. к СПК «Родина» о возложении обязанности подключить холодное водоснабжение, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Дом по <адрес> принадлежит по праву собственности СПК «Родина» (правопреемник колхоза «Родина»).
С декабря 1994г. в указанном доме проживает истица с семьей. На основании решения правления СПК «Родина» от 10.11.2005г. была прекращена поставка воды в квартиру истице.
07 ноября 2011г. Ермолова И.А.обратилась в суд с иском к СПК «Родина» о признании незаконным увеличения платы за квартиру, возложении обязанности подключения холодной воды к дому по адресу: <адрес> и возмещении морального вреда в сумме 200 000 руб., ссылаясь на незаконность действий ответчика по увеличению квартплаты с 22,40 руб. до 10 руб. за 1 кв.м. и отключению холодного водоснабжения. С ноября 2005г. она пользовалась колонкой, оплачивала за воду. В 2010г. в с.Белояровка отключили все колонки. В данный момент ей негде взять воду. Считает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред. В семье несовершеннолетний ребенок, они испытывают неудобства без воды. Нет возможности нормально ни умыться, ни постираться, держать побольше скота. Она перенесла нравственные переживания.
В судебном заседании Ермолова И.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности подключить холодную воду к дому <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что на правлении в ноябре 2005г. ни она, ни муж не присутствовали. Об отключении холодного водоснабжения ее не предупреждали и в ноябре 2005г. отключили холодную воду.
Определением суда от 28 декабря 2011г. производство по делу в части признания незаконным увеличения платы за квартиру прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представители СПК «Родина» Потапов С.А., Макаров С.Н. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что прекращение подачи холодной воды истцу было вызвано не оплатой полученных услуг. Истица была уведомлена о погашении задолженности, однако задолженность в установленный срок не была погашена. Правлением СПК, на котором присутствовал муж истицы, было решено прекратить поставку воды. В настоящее время отсутствует техническая возможность подключить холодную воду к дому. До настоящего времени задолженность не погашена. Просили в иске отказать за пропуском срока исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, представителя ответчика Макарова С.Н., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно регистрационного удостоверения жилой дом в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозом «Родина».
Из архивной выписки следует, что колхоз «Родина» реорганизован в ТОО «Родина», которое было преобразовано в ЗАО «Родина». Согласно решению общего собрания от 14.06.2002г. ЗАО «Родина» было реорганизовано в СПК «Родина».
Согласно справке администрации Белояровского сельсовета Ермолова И.А. проживает по адресу <адрес>, имеет состав семьи: муж Ермолов М.М., сын Ермолов М.М. ДД.ММ.ГГ, дочь Мирошниченко К.С. ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 539, ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии согласно ч.2, ч.3 ст.546 ГК РФ допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В суде установлено, что на заседании правления СПК «Родина» от 10 ноября 2005г. решили прекратить поставку воды в квартиры следующим неплательщикам: Мирошниченко И.А. (после заключения брака Ермолова И.А.).
Справкой СПК «Родина» подтверждается, что у Ермоловой И.А. на 01.01.2006г. имелась задолженность по оплате за воду в сумме <данные изъяты>., долг на 01.12.2011г. составляет <данные изъяты>.
Свидетель Боровкова Л.И. пояснила в суде, что истица неоднократно извещалась о погашении задолженности по воде, приглашалась на правление. Письменно была уведомлена о прекращении подачи воды. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Свидетель Шарипо А.В. пояснил в суде, что истица была уведомлена о погашении задолженности по воде, однако в установленный срок долг не погасила. В ноябре 2005г. на основании решения правления СПК была прекращена поставка воды к дому, где проживает истица. В настоящее время возможности подключить жилой дом к системе водопровода нет по климатическим и техническим условиям, вся система пришла в негодность.
Свидетели Шнарр Д.А., Елисеев Е.В. пояснили в суде, что являлись членами правления СПК «Родина». В ноябре 2005г. на правление были приглашены жители, у которых имелась задолженность по воде, в том числе истица. На правлении присутствовал муж истицы Ермолов М. Было решено прекратить поставку воду Ермоловым.
Свидетель Ермолов М.М. в суде пояснил, что в ноябре 2005г. от дома отключили воду без предупреждения. На правлении он не присутствовал.
Свидетель Овдин В.Т. в суде пояснил, что осенью 2005г. у него отключили воду, т.к. был долг. На правлении СПК, где решался вопрос об отключении он не присутствовал.
В соответствии с п.5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994г. № 1099 исполнитель услуг имеет право прекращать предоставление услуг в случае просрочки оплаты более трех месяцев или нарушения требований пункта 4.3 настоящих Правил.
Ответчик при рассмотрении дела до вынесения решения заявил о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).
О нарушении своих прав Ермолова И.А. узнала с момента отключения воды в доме в ноябре 2005г. Таким образом, срок исковой давности истек в ноябре 2008 г., а с иском она обратилась в суд 07 ноября 2011 года, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. При этом, доказательств того, что срок пропущен по уважительной причине истец суду не представила.
В силу ч.2 ст.199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении иска является истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.
В данном случае истица не ссылается на наличие каких-либо уважительных причин, связанных с ее личностью.
Ермоловой И.А. ничто не препятствовало своевременно обратиться с иском в суд.
Таким образом, в силу вышеизложенного исковые требования истицы удовлетворению не подлежат в связи с пропуском ей срока исковой давности.
В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая существо спора, объем подлежащего применению законодательства, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель Макаров С.Н., с учетом требований разумности суд взыскивает с истицы в пользу ответчика 2000 рублей.
Руководясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Ермоловой И. А. к СПК «Родина» о возложении обязанности подключить холодное водоснабжение к жилому дому в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Ермоловой И. А. в пользу СПК «Родина» расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Топчихинский районный суд с моменты вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.01.2012г.