Определение 2-24/2012 о прекращении производства по делу, вступило в законную силу



Дело № 2-24/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Топчиха 03 февраля 2012 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Деккерт Э.Д. и Деккерта А.А. к ОАО «Алтайэнергосбыт» Межрайонное отделение «Центральное», Управлению социальной защиты населения по Топчихинскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за электроэнергию и выплатить недополученную сумму,

у с т а н о в и л:

19 декабря 2011 г. прокурор Топчихинского района в интересах Деккерт Э.Д. и Деккерта А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Алтайэнергосбыт» Межрайонное отделение «Центральное», Управлению социальной защиты населения по Топчихинскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления электроэнергии 54 кВт/ч в месяц при расчете денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению входящего в состав компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении Деккерт Э.Д. и Деккерта А.А. с апреля 2008 года по декабрь 2011 года, просил обязать ОАО «Алтайэнергосбыт» Межрайонное отделение «Центральное» произвести Деккерт Э.Д. и Деккерту А.А. перерасчёт денежного эквивалента по оплате за услуги по электроснабжению за период с 01 апреля 2008 года по декабрь 2011 года включительно исходя из норматива потребления Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № 10 от 25 октября 2006 года в 2008 года: в размере 147 кВт. в месяц на 2-х человек, с 01 апреля 2009 года - в размере 74 кВт на одного, с 01 августа 2010 года - по нормативам, установленным решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28 июля 2010 года № 22 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению» при проживании 2 человек в размере 205 кВт на одного; обязать Управление социальной защиты населения по Топчихинскому району выплатить Деккерт Э.Д. и Деккерту А.А. недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с 01 апреля 2008 года по декабрь 2011 года включительно, согласно произведенному ОАО «Алтайэнергосбыт» межрайонное отделение «Центральное» перерасчету.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в социальной сфере установлено, что Деккерт Э.Д. и Деккерт А.А. являются реабилитированными, проживают в трехкомнатной квартире, не оборудованной стационарной электроплитой, состав семьи 2 человека. В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 2 Закона Алтайского края от 3 декабря 2004 года № 59-ЗС «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» Деккерт Э.Д. и Деккерт А.А. имеют право на предоставление мер социальной поддержки в виде компенсации 50 процентов расходов на оплату коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых отходов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг). Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг распространяются на проживающих совместно с реабилитированными лицами членов их семей. При расчете денежного эквивалента по оплате за электроэнергию в 2008 году должен был применяться норматив, установленный решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № 10 от 25 октября 2006 года, с 01 января 2010 года - норматив, установленный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28 июля 2010 г. № 22 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению». При расчете мер социальной поддержки семье Деккерт Э.Д. и Деккерта А.А. за период с 01 апреля 2008 года по 10 декабря 2011 года за потребленную электрическую энергию применялся норматив потребления в размере 54 кВт в месяц, установленный постановлением администрации Топчихинского района Алтайского края № 4 от 12 января 2006 года «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг», что привело к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, предусмотренной законодательством. Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Размер компенсации определяется уполномоченным органом как сумма денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных федеральными нормативными правовыми актами и законами Алтайского края. Суммы компенсации, не полученные гражданином своевременно по вине уполномоченного органа или организации-поставщика услуг, выплачиваются за истекший период без ограничения срока.

Истцы Деккерт Э.Д. и Деккерта А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением об отказе от иска, в котором просят производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, заявив, что делают это добровольно, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании прокурор Тагинцева В.А. отказалась от иска к ОАО «Алтайэнергосбыт» Межрайонное отделение «Центральное», Управлению социальной защиты населения по Топчихинскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за электроэнергию и выплатить недополученную сумму, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители ответчиков ОАО «Алтайэнергосбыт» Межрайонное отделение «Центральное» и Управления социальной защиты населения по Топчихинскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили копию реестра о перерасчёте по оплате за электроэнергию и платежные поручения, подтверждающие выплату истцам недополученной суммы.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что отказ прокурора и истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять его и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45 ч.2, 173, 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах Деккерт Э.Д. и Деккерта А.А. к ОАО «Алтайэнергосбыт» Межрайонное отделение «Центральное», Управлению социальной защиты населения по Топчихинскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за электроэнергию и выплатить недополученную сумму п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: