Дело № 2-54/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием представителя истца Постоева И.Т., ответчика Качесовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Темп» к Качесовой С.А. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
17 января 2012 г. ООО «Темп» обратилось в суд с иском к Качесовой С.А. о взыскании долга за приобретенный в кредит товар по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 августа 2010 г. между ООО «Темп» и Качесовой С.А. заключен кредитный договор № 327 с рассрочкой платежа, согласно которому Качесова С.А. приобрела в ООО «Темп» кухонный комбайн, велосипед, магнитолу LG и другие товары, всего на сумму <данные изъяты> руб. По условиям указанного договора товары передавались с рассрочкой платежа в 12 этапов, начиная с 24 сентября 2010 г. ежемесячно по <данные изъяты> руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. Качесова С.А. не исполнила свою обязанность по оплате полученного товара, несмотря на неоднократные напоминания. В соответствии с условиями договора покупатель обязуется заплатить продавцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Согласно расчету период просрочки составил с 24 сентября 2010 г. по 17 января 2012 г., сумма неустойки составила <данные изъяты> руб.
В судебном заседании директор ООО «Темп» Постоев И.Т. исковые требования поддержал, уменьшив их, просил взыскать с Качесовой С.А. в пользу ООО «Темп» долг за приобретенный в кредит товар в сумме <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Качесова С.А. в судебном заседании исковые требования в таком размере признала, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно п. 1 ст. 454, ст. 489, п.п. 3,4,5 ст. 488, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 172, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Темп» удовлетворить.
Взыскать с Качесовой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темп» задолженность за приобретенный в кредит товар в сумме <данные изъяты> копейки, неустойку за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: