Дело № 2-127/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.
при секретаре Выставкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В., представителя заявителя Белорукова А.В., заинтересованного лица Гринева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» об установлении административного надзора в отношении Гринева В.С.,
у с т а н о в и л :
21 февраля 2012 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гринева В.С. до 30 июня 2013 г. с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Топчихинский», запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 30 июня 2008 г. Гринев В.С. был освобождён из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, был поставлен на профилактический учёт в ОВД по Топчихинскому району как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости 30 июня 2013 г. Имея непогашенную судимость, Гринев В.С. в течение 2011 г. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель заявителя старший участковый уполномоченный полиции Белоруков А.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал, уточнив их и требуя установить административный надзор в отношении Гринева В.С. до 30 июня 2014 г., т.е. до погашения судимости, пояснив, что в заявлении была допущена неточность при указании срока погашения судимости.
Заинтересованное лицо Гринев В.С. против удовлетворения заявленных требований в уточнённом виде не возражал.
Выслушав объяснения представителя заявителя Белорукова А.С., заинтересованного лица Гринева В.С., суд соглашается с заключением прокурора, полагая заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, Гринев В.С. был судим:
- 31 августа 2001 г. Топчихинским районным судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3 – 166 ч.2 п. «б», 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
- 26 октября 2001 г. Топчихинским районным судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 26 июня 2003 г. Топчихинским районным судом с изменением по постановлению Рубцовского городского суда от 18 марта 2004 г. по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 14 июня 2005 г. по постановлению Рубцовского городского суда от 3 июня 2005 г. условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней,
- 2 декабря 2005 г. мировым судьёй судебного участка Топчихинского района по ст.139 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 8 месяцам 21 дню лишения свободы, освободился 22 августа 2006 г. по отбытии срока,
- 19 октября 2006 г. мировым судьёй судебного участка Топчихинского района по ст.139 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,
- 9 ноября 2006 г. Топчихинским районным судом по ст.ст.30 ч.3 – 166 ч.1, 158 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 30 июня 2008 г. по постановлению Яйского районного суда Кемеровской области от 23 июня 2008 г. условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 УК РФ, - 7 лет лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, - 6 лет лишения свободы.
В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ данные преступление признаются тяжкими.
В соответствии с ч.ч.1, 3 п. «г» ст.86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости Гринева В.С. по приговору от 31 августа 2001 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.2 п. «а», 30 ч.3 – 166 ч.2 п. «б» УК РФ, - 22 августа 2012 г.; судимости по приговору от 9 ноября 2006 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ – 30 июня 2014 г.
Согласно ст.18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление, признаётся рецидивом преступлений.
С учётом положений ч.4 ст.18 УК РФ, следует признать, что преступления, за которые Гринев В.С. осуждён приговором от 9 ноября 2006 г., он совершил при рецидиве преступлений.
Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами органов внутренних дел, подтверждается, что 18 марта, 3 апреля, 24 июля, 13 и 20 августа 2011 г. (т.е. 5 раз в течение года) Гринев В.С. совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), т.е. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, следовательно, органом внутренних дел правомерно заявлено требование об установлении Гриневу В.С. административного надзора.
Административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырёх раз в месяц, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях предусматриваются положениями с п.п.5, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В силу требований п.1 ч.1 ст.5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установление административного надзора до 30 июня 2014 г. (т.е. менее чем на 3 года) закону не противоречит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.
Установить Гриневу В.С., <данные изъяты>, административный надзор сроком до 30 июня 2014 г.
Установить Гриневу В.С. следующие административные ограничения:
1) обязательную явку два раза в месяц в МО МВД России «Топчихинский» для регистрации;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья