Дело № 2-15/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 марта 2012 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием истца Вигандт Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вигандт Л.В. к Миллер Л.А. о признании завещания недействительным,
у с т а н о в и л:
Вигандт Л.В. обратилась в суд с иском к Миллер Л.А. о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом г. Барнаула Комаровой Л.Н., составленного 27 января 2009 г. ее отцом Бледновым В.И., <данные изъяты>
Завещание составлено на имя Миллер Л.А.
В обоснование своих требований Вигандт Л.В. указала, что на момент составления завещания и при его подписании (27 января 2009 г.) ее отец Бледнов В.И. находился в состоянии, не позволяющем понимать значение своих действий и руководить ими, так как в это время проходил лечение в Городской больнице № 12 г. Барнаула. Ответчик Миллер Л.А. в последние месяцы жизни Бледнова В.И. оказывала на него влияние по составлению завещания в ее пользу.
05 марта 2012 г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы до окончания действий по производству экспертизы.
20 марта 2012 г. истец Вигандт Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит возобновить сегодня производство по делу по ее иску к Миллер Л.А. о признании завещания недействительным и прекратить производство по делу, так как она отказывается от иска к Миллер Л.А.
20 марта 2012 г. производство по делу возобновлено.
В судебном заседании Вигандт Л.В. отказались от иска к Миллер Л.А. о признании завещания недействительным, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъясне<данные изъяты>
Ответчик Миллер Л.А., третьи лица – нотариусы Величко Ф.Г. и Комарова Л.Н., извещенные по телефону о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в отсутствие не явившихся лиц.
Уплаченная Вигандт Л.В. при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Вигандт Л.В. к Миллер Л.А. о признании завещания недействительным прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Вигандт Л.В. уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 рублей согласно квитанции ОСБ № 2327/0036 от 23 ноября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: