Дело № 2-148/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Топчиха 18 апреля 2012 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием представителя истца Зинченко С.В.,
ответчиков Чередниченко А.М., Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовского Е.М., Владимирова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк», АКБ «Зернобанк» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «Зернобанк» к Чередниченко А.М., Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовскому Е.М., Владимирову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
29 февраля 2012 г. ЗАО КБ «Зернобанк» в лице его Топчихинского филиала обратился в суд с иском к Чередниченко А.М., Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовскому Е.М., Владимирову В.Н. о взыскании с ответчиков солидарно <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом по 20 февраля 2012 г., а также просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2012 г. по день вынесения решения, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Чередниченко А.М. и транспортные средства: автомобиль КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак №, и прицеп ГКБ 8350, государственный регистрационный знак №, принадлежащие Желябовскому Е.М., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 743 рубля 04 копейки, ссылаясь на то, что 30 июля 2009 г. между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Зернобанк» в лице Топчихинского филиала АКБ «Зернобанк» (далее по тексту ЗАО КБ «Зернобанк») и Чередниченко А.М. был заключен кредитный договор № 4263, по условиям которого Чередниченко А.М. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 23 % годовых сроком до 27 июля 2011 г. включительно. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредит по окончании срока кредитования (п.2.4 кредитного договора) и ежемесячно уплачивать начисленные проценты на остаток задолженности с 21 числа по последний день месяца на начало операционного дня (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора). Согласно п. 1.1. кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита или его части банк имеет право взыскать с заемщика проценты за пользование кредитом в размере 46 % годовых, за период: с даты, установленной для возврата кредита или его части, до дня фактического погашения заемщиком образовавшейся просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовским Е.М. и Владимировым В.Н. 30 июля 2009 г. были заключены договоры поручительства, по условиям которых предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат суммы кредита или ее части, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 1.6. договоров поручительства). Кроме этого, в обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиками Чередниченко А.М. и Желябовским Е.М. были заключены договоры залога транспорта от 30 июля 2009 г. 27 июля 2011 г. срок возврата кредита и процентов за его пользование истек, однако Чередниченко А.М. кредит в полном объеме не возвращает, погасил часть кредита в сумме <данные изъяты> копеек и часть процентов за пользование кредитом, общая сумма задолженности на 20 февраля 2012 г. составляет <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Зинченко С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их в части взыскания процентов за период с 21 февраля 2012 г. по 18 апреля 2012 г. и в части установления первоначальной продажной цены заложенного имущества, просила взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> копейка - проценты за пользование кредитом на день вынесения решения, обратить взыскание на предметы залога – автомобиль КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Чередниченко А.М., установив первоначальную продажную цену по залоговой в сумме <данные изъяты> рублей, и транспортные средства: автомобиль КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак №, установив первоначальную продажную цену по залоговой в сумме <данные изъяты> рублей, и прицеп ГКБ 8350, государственный регистрационный знак №, установив первоначальную продажную цену по залоговой в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Желябовскому Е.М., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Ответчики Чередниченко А.М., Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовский Е.М. и Владимиров В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.ст. 819, 820, 809, 811, 334, 337, 339, 348-350, 361, 363, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), п.1 ст.28.1 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29 мая 1992 г. «О залоге», и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.28.1 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29 мая 1992 г. «О залоге» (в редакции от 6 декабря 2011 г.) реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
При решении вопроса о распределении расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом, суд исходит из того, что законом не предусмотрена солидарная ответственность по обязательствам по оплате государственной пошлины, и взыскивает её в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в равных долях с требования о взыскании суммы по <данные изъяты> копеек с каждого <данные изъяты>), а с требования об обращении взыскания на заложенное имущество – с Чередниченко А.М. и Желябовского Е.М. в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого (<данные изъяты>).
Поскольку при цене иска <данные изъяты> копеек истцу следовало оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки, а им при подаче искового заявления с требования о взыскании суммы оплачено <данные изъяты> копейки, недоплаченную государственную пошлину суд взыскивает с ответчиков в доход районного бюджета в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в равных долях по <данные изъяты> руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк», АКБ «Зернобанк» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «Зернобанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чередниченко А.М., Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовского Е.М., Владимирова В.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк», АКБ «Зернобанк» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «Зернобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Путём продажи на публичных торгах обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль КАМАЗ-5511, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Чередниченко А.М., установив первоначальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей;
- автомобиль КАМАЗ-5320, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Желябовскому Е.М., установив первоначальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей;
- прицеп ГКБ 8350, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Желябовскому Е.М., установив первоначальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чередниченко А.М. и Желябовского Е.М. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк», АКБ «Зернобанк» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «Зернобанк» понесённые им расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.
Взыскать с Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Владимирова В.Н. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк», АКБ «Зернобанк» (ЗАО) в лице Топчихинского филиала АКБ «Зернобанк» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.
Взыскать с Чередниченко А.М., Чередниченко А.А., Чередниченко Г.О., Желябовского Е.М., Владимирова В.Н. по <данные изъяты> копеек с каждого – государственную пошлину в доход районного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: