Решение 2-174/2012 о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности, вступило в законную силу



Дело № 2-147/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 марта 2012 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Цьока М.И.,

представителя ответчика Мережко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому хозяйству Мережко Н.П. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

28 февраля 2012 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском к КХ Мережко Н.П. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности. В обоснование иска он ссылается на то, что при проверке исполнения федерального законодательства в части несоблюдения правил пожарной безопасности у КХ Мережко Н.П. были установлены нарушения норм законодательства в области пожарной безопасности, а именно в нарушение ст. 25 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обучение мерам пожарной безопасности работников организаций проводится администрацией (собственниками) этих организаций в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности по специальным программам, утвержденными соответствующими руководителями федеральных органов исполнительной власти и согласованными в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности, обучение в КХ Мережко Н.П. не пройдено, что нарушает правила пожарной безопасности и угрожает безопасности здоровья людей.

В судебном заседании помощник прокурора Цьока М.И. отказались от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований прокурора, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Мережко Н.Н. в судебном заседании просила принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить, представила справку о прохождении Мережко А.Н. обучения в области пожарной безопасности.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому хозяйству Мережко Н.П. о возложении обязанности пройти обучение в области пожарной безопасности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: