Определение 2-363/2012 о прекращении, вступило в законную силу



Дело № 2-363/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июня 2012 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,

истца Кайгородовой О.И., представителя ответчика Лаюрова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Кайгородовой О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» о взыскании окончательного расчета,

у с т а н о в и л:

08 июня 2012 г. прокурор Топчихинского района в интересах Кайгородовой О.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее по тексту ООО «Агроснаб»), просил взыскать с ответчика в пользу Кайгородовой О.И. задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Кайгородова О.И. состояла в трудовых отношениях с должником до 23 марта 2012 г. Окончательный расчет при увольнении не произведен, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении окончательный расчет должен быть произведен в день увольнения. Окончательный расчет Кайгородовой О.И. не выплачен, чем нарушены права работника, предусмотренные трудовым законодательством.

В судебном заседании заместитель прокурора Тагинцева В.А. и истец Кайгородова О.И. отказались от иска к ООО «Агроснаб» о взыскании окончательного расчета в сумме 911 рублей в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, заявив, что делают это добровольно, <данные изъяты>

Директор ООО «Агроснаб» Лаюров И.Ю. в судебном заседании просил принять отказ прокурора и истца Кайгородовой О.И. от иска, производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ прокурора и истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, суд принимает отказ прокурора и истца Кайгородовой О.И. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1 ч.4, 39, 45 ч.2, 173, 220 абз.4, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах Кайгородовой О.И. к ООО «Агроснаб» о взыскании окончательного расчета п р е к р а т и т ь.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: