Определение 2-359/2012 о прекращении, вступило в законную силу



Дело № 2-359/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июня 2012 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.

с участием истца Загвоздкина В.Л., представителя ответчика Меркуловой А.С., третьих лиц Загвоздкиной Т.И., Медведевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Загвоздкина В.Л. к Администрации Топчихинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л :

1 июня 2012 г. Загвоздкин В.Л. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на <адрес>, общей площадью 75 кв.м, в том числе жилой 48,3 кв.м, в силу приобретательской давности.

В обоснование исковых требований он указал, что в 1987 г. вселился в указанную квартиру вместе с членами своей семьи Загвоздкиной Т.И., Медведевой (Загвоздкиной) А.В. на основании ордера № 137 от 13 октября 1987 г. Решив воспользоваться своим правом на приватизацию вышеуказанной квартиры, он обратился к ответчику, однако ему в удовлетворении заявления было отказано со ссылкой на то, что занимаемая его семьёй квартира на балансе в администрации Топчихинского сельсовета не состоит. В реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Топчихинский район она также не значится. Поскольку он и члены его семьи в течение 24 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют квартирой, как своей собственной, истец полагал, что у него возникло право собственности на эту квартиру в силу приобретательской давности.

В предварительном судебном заседании Загвоздкин В.Л. отказался от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной заявителем государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152 ч.4, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Загвоздкина В.Л. к Администрации Топчихинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Загвоздкину В.Л. уплаченную им 31 мая 2012 г. в УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю г.Алейск) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья