Дело № 2-339/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2012 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В., представителя заявителя Луганского С.Ю., заинтересованного лица Вашанова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» об установлении административного надзора в отношении Вашанова С.С.,
у с т а н о в и л:
04 июня 2012 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вашанова С.С. сроком до 26 марта 2013 г. с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Топчихинский», запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения по месту его жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 26 марта 2010 г. Вашанов С.С. был освобождён из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести. Имея непогашенную судимость, Вашанов С.С. в течение 2012 г. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель заявителя участковый уполномоченный полиции Луганский С.Ю. требования, изложенные в заявлении, поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Кроме того, пояснил, что Вашанов С.С. поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Топчихинский» как лицо ранее судимое за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Заинтересованное лицо Вашанов С.С. против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора не возражал.
Выслушав объяснения представителя заявителя Луганского С.Ю., заинтересованного лица Вашанова С.С., суд соглашается с заключением прокурора, полагая заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, Вашанова С.С. был судим:
- 25 февраля 2005 г. Топчихинским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- 7 декабря 2005 г. Топчихинским районным судом по ст. 166 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 2 февраля 2007 г. по постановлению Калманского районного суда от 21 января 2007 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней,
- 28 марта 2008 г. мировым судьей судебного участка Топчихинского района по ст. 119 ч.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 26 марта 2010 г. по отбытии срока.
Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - до 2-х лет лишения свободы.
В силу положений ч.2 ст.15 УК РФ данное преступление признается преступлением небольшой тяжести.
В соответствии с ч.ч.1, 3 п. «в» ст. 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости Вашанова С.С. по приговору от 28 марта 2008 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, - 26 марта 2013 г.
Согласно ст.18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление, признаётся рецидивом преступлений.
С учётом положений ч. 4 ст.18 УК РФ, следует признать, что преступление, за которое Вашанов С.С. осуждён приговором от 28 марта 2008 г., он совершил при рецидиве преступлений.
Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами органов внутренних дел, подтверждается, что 21 марта, 22 марта, 25 марта и 12 апреля 2012 г. (т.е. 4 раза в течение года) Вашанов С.С. совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, следовательно, органом внутренних дел правомерно заявлено требование об установлении Вашанову С.С. административного надзора.
Административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырёх раз в месяц предусматриваются положениями с п.п. 5, 3, 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установление административного надзора на срок до 26 марта 2013 г. закону не противоречит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.
Установить Вашанову С.С., <данные изъяты>, административный надзор сроком до 26 марта 2013 г.
Установить Вашанову С.С. следующие административные ограничения:
1) обязательную явку два раза в месяц в МО МВД России «Топчихинский» для регистрации;
2) пребывание вне жилого помещения по месту его жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов.
3) посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: