������������������
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 г. с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т. В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,
истца Овсянниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Овсянниковой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» о взыскании окончательного расчета,
у с т а н о в и л:
08 июня 2012 г. прокурор Топчихинского района в интересах Овсянниковой В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (далее по тексту ООО «Агроснаб»), просил взыскать с ответчика в пользу Овсянниковой В.В. задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что Овсянникова В.В. состояла в трудовых отношениях с должником до 26 апреля 2012 г. Окончательный расчет при увольнении не произведен, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении окончательный расчет должен быть произведен в день увольнения. Окончательный расчет Овсянниковой В.В. не выплачен, чем нарушены права работника, предусмотренные трудовым законодательством.
В судебном заседании заместитель прокурора Тагинцева В.А. и истец Овсянникова В.В. исковые требования поддержали, просили взыскать с ООО «Агроснаб» в пользу истца задолженность по выплате окончательного расчета в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика – директор ООО «Агроснаб» Лаюров И.Ю. – в судебном заседании иск в таком размере признал, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону, а именно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор по заявлениям в суд общей юрисдикции в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождается от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в местный бюджет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах Овсянниковой В.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агроснаб» в пользу Овсянниковой В.В. задолженность по выплате окончательного расчета в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Агроснаб» в доход районного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: