Дело № 2-97/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием истца Шишкиной Н.С., ответчиков Симоненко С.Н., Бычковой Т.С., представителя ответчика Варламова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шишкиной Н.С. к Симоненко С.Н., Бычковой Т.С., администрации Переясловского сельсовета об изменении договора приватизации жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском об изменении договора на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан, заключённого 20 июля 1992 г. колхозом «Правда» с Симоненко С.Н., о передаче ему с семьёй из 4 человек в собственность трёхкомнатной квартиры, общей площадью 75,1 кв.м, в том числе жилой 42,5 кв.м, по адресу <адрес>. Она просит указать в качестве приобретателей квартиры по указанному договору только Симоненко С.Н., Симоненко Г.Е., Симоненко Т.С..
В обоснование иска Шишкина (до брака Симоненко) Н.С. , <данные изъяты>, ссылается на то, что входила в состав семьи Симоненко С.Н., когда ему в собственность была передана указанная квартира, но была несовершеннолетней и не понимала последствий участия в договоре приватизации. В настоящее время её муж проходит военную службу по контракту, что даёт ему право на получение жилья с учётом состава семьи, однако её участие в приватизации может нарушить её право на предоставление квартиры из государственного, муниципального и других жилищных фондов.
Колхоз «Правда» ликвидирован, Симоненко Г.Е. умерла, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица Шишкина Н.С. исковые требования поддержала, уточнив, что просит изменить договор не от 20 июля 1992 г., как она ошибочно указала в исковом заявлении, а от 28 апреля 1992 г.
Ответчики Симоненко С.Н., Бычкова (до брака Симоненко) Т.С., представитель администрации Переясловского сельсовета, его глава Варламов С.К. исковые требования признали, и суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, в частности п.1 ст.452 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесённые истицей расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в её пользу с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шишкиной Н.С. удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28 апреля 1992 г.,заключённый колхозом «Правда» с Симоненко С.Н.: считать приобретателями трёхкомнатной квартиры <адрес> Симоненко С.Н., Симоненко Г.Е. и Симоненко Т.С..
Взыскать с Симоненко С.Н., Бычковой Т.С., Администрации Переясловского сельсовета в пользу Шишкиной Н.С. понесённые ею расходы по оплате государственной пошлины по 66 рублей 66 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья