Решение по делу №2-126/2011 вступило в законную силу 05.04.2011 г.



Дело № 2-126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 24 марта 2011 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белоногова В.В.,

при секретаре Мардарь О.А.,

с участием помощника прокурора Цьока М.И.,

представителя ответчиков адвоката Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы <адрес> №,

а также с участием истца Семенова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов М.Н. к Котову Л.П., Коровину А.В., Коровин В.Ф., Нумалову Л.В., Коровин Е.В. о выселении,

у с т а н о в и л :

Жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Семенову М.Н. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ по результатам торгов по продаже заложенного арестованного имущества № от ДД.ММ.ГГ

В момент приобретения в указанном жилом доме были зарегистрированы Котова Л.П., Коровина А.В., Коровин В.Ф., Нумалова Л.В., Коровин Е.В.

28 февраля 2011 г. Семенов М.Н. обратился в суд с иском к Котовой Л.П., Коровиной А.В., Коровину В.Ф., Нумаловой Л.В., Коровину Е.В. о выселении их из дома по <адрес>, в <адрес>, ссылаясь на то, что дом принадлежит ему по праву собственности. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу: Котова Л.П., Коровина А.В., Коровин В.Ф. с 2001 г.; Нумалова Л.В. с 2008 г., Коровин Е.В. с 2006 г., но в спорном доме не проживают. Он не может в полном объеме осуществлять права собственника.

В судебном заседании истец Семенов М.Н. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что какими-либо правами ответчики в отношении спорного дома не обладают.

Ответчики Котова Л.П., Коровина А.В., Коровин В.Ф., Нумалова Л.В., Коровин Е.В. извещены судом по последнему известному месту жительства согласно ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, конверты были возвращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, Котова Л.П., Коровина А.В., Коровин В.Ф., Нумалова Л.В., Коровин Е.В. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по известному месту их жительства.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, адвокат Рудаков И.Г. в судебном заседании заявил, что по его мнению исковые требования о выселении Котовой Л.П., Коровиной А.В., Коровина В.Ф., Нумаловой Л.В., Коровина Е.В. подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением помощника прокурора Цьока М.И., считая иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд достоверно установил, что Семенов М.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Ответчики с 2010 года фактически не проживают по указанному адресу, выехали из Топчихинского района, что подтверждается показаниями истца и справкой администрации Топчихинского сельсовета. То, что ответчики зарегистрированы в указанном доме по настоящее время, об этом свидетельствуют справки ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Топчиха и Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю.

На основании п. 1 ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В частности гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В суде установлено, что ответчики Котова Л.П., Коровина А.В., Коровин В.Ф., Нумалова Л.В., Коровин Е.В. собственником спорного жилого помещения не являются, право пользования жилым помещением не приобрели, в спорном доме не проживают, членом семьи собственника жилого помещения не являются.

Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет ч. 1 ст. 31 ЖК РФ. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства или пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что ответчики фактически в спорном доме не проживают, они остаются в нем зарегистрированными, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства не желают, в связи с чем, основанием для снятия их с регистрационного учета может являться только решение суда о выселении, в соответствии с п. «е» ст. 31 вышеуказанных Правил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенова М.Н. удовлетворить.

Котову Л.П., Коровину А.В., Коровин В.Ф., Нумалову Л.В., Коровина Е.В. выселить из жилого <адрес>, в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Котовой Л.П., Коровину А.В., Коровин В.Ф., Нумалову Л.В., Коровин Е.В. в пользу Семенов М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Белоногов