Дело № 2-361/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года с. Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием представителя истца Макарова С.Н., ответчика Белоруковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педаевой Ю.В. к Белоруковой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
у с т а н о в и л:
05 июня 2012 года Педаева Ю.В., через своего представителя по доверенности Макарова С.Н., обратилась в суд с иском к Белоруковой Л.Н., просила обязать ответчика устранить нарушение ее прав по пользованию канализацией, обязать Белорукову Л.Н. очистить принадлежащую ей канализацию в <адрес>.
В обоснование иска истец ссылается на то, что она проживает в <адрес>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом. Согласно техническому паспорту дом оборудован канализацией в виде отстойника и выгребной ямы, изготовленной из железобетонных цог, которая в соответствии с планом вынесена за территорию усадьбы. До апреля 2012 г. она с семьей пользовалась указанной канализацией. В конце апреля 2012 г. вода перестала уходить в канализацию. Соседка Белорукова Л.Н. пояснила, что она умышленно завалила канализацию мусором, так как не желает, чтобы она ею пользовалась, обосновав это тем, что канализация находится за пределами усадьбы. В добровольном порядке Белорукова Л.Н. отказалась очисть канализацию.
Истец Педаева Ю.В. и третьи лица на ее стороне Короткова Т.Е. и Короткова И.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истца Макаров С.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнив их, просил обязать Белорукову Л.Н. устранить нарушение прав Педаевой Ю.В. по пользованию канализацией, обязать Белорукову Л.Н. очистить выгребную яму истца, расположенную по адресу <адрес>.
Ответчик Белорукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования о возложении на нее обязанностей устранить нарушение прав Педаевой Ю.В. по пользованию канализацией и очистить выгребную яму истца, расположенную по адресу <адрес>, признала, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону (а именно ст. 12 абз. 3 и ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Педаевой Ю.В. удовлетворить.
Обязать Белорукову Л.Н. устранить нарушение прав Педаевой Ю.В. по пользованию канализацией, обязать Белорукову Л.Н. очистить выгребную яму истца, расположенную по адресу <адрес>;
Взыскать с Белоруковой Л.Н. в пользу Педаевой Ю.В. <данные изъяты> рублей – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: