Решение 2-312/2012 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, вступило в законную силу



Дело № 2-312/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 23 июля 2012 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием истца Рытиковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытиковой И.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Топчихинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в льготный стаж работы периоды с 08.08.1978 г. по 17.11.1980 г. и с 25.11.1981 г. по 29.10.1984 г. и назначить досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения,

у с т а н о в и л:

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Топчихинском районе от 13 февраля 2012 г. Рытиковой И.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Основанием, для принятия указанного решения, послужило то, что по сведениям трудовой книжки с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. Рытикова И.Н. работала мойщиком посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе № 1 с вредными условиями труда. Уточняющая справка с указанием производства не представлена. По представленным документам нет возможности определить, к какому списку, разделу, позиции относится работа на биокомбинате в качестве мойщика посуды и ампул в подготовительном цехе.

24 мая 2012 г. Рытикова И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Топчихинском районе, просила признать ее право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в льготный стаж работы периоды с 08 августа 1978 г. по 11 ноября 1980 г. и с 24 ноября 1981 г. по 23 октября 1984 г., отнести указанные периоды ее работы к Списку № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (раздел XIII. «Производство медикаментов, витаминов, медицинских, бактерийных и биологических и материалов» п. 558 «Мойщик посуды и ампул, занятый на работах с использованием хромовой смеси, кислот и щелочей»), назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения, то есть с 14 ноября 2011 г. Кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 1 650 рублей и 200 рублей – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований Рытикова И.Н. ссылается на то, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Топчихинском районе от 13 февраля 2012 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Считает данный отказ незаконным, так как в периоды 08 августа 1978 г. по 11 ноября 1980 г. и с 24 ноября 1981 г. по 23 октября 1984 г. она состояла в трудовых отношениях с Алма-Атинским биокомбинатом, работала по профессии мойщик посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе № 1 с вредными условиями труда, была непосредственно занята в отделении, где осуществлялась моечная работа посуды и ампул с особо опасными инфекциями: бруцеллеза, сапа, сибирской язвы, столбняка, газовой гангрены (эмфизематозный карбункул, брадзотаэнтероксемия, анаэробная дизентерия ягнят и др.), лептоспироза, туберкулеза, рожи свиней (эризепилоид), ящура, паратифа, ботулизма, стригущего лишая, чумы птиц, свиней, крупного рогатого скота, оспы овец, коз и птиц и т.д. Посуду и ампулы мыли с использованием хромовой смеси, кислот и щелочей. Эта работа была вредной, выдавалось дополнительное питание. Указанная профессия в качестве мойщицы посуды и ампул в подготовительном цехе относится к Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (раздел XIII. «Производство медикаментов, витаминов, медицинских, бактерийных и биологических и материалов» п. 558 «Мойщик посуды и ампул, занятый на работах с использованием хромовой смеси, кислот и щелочей») и дает ей право на пенсию по возрасту на льготных условиях в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании Рытикова И.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просила включить в льготный стаж работы периоды с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г., обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 1 650 рублей и 200 рублей – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Топчихинском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 16 июля 2012 г. представитель ответчика Осорин А.Н. исковые требования не признал, пояснив, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ни по подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г., ни по подп. 1 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона истцом не подтвержден, отказ в досрочном назначении пенсии по старости является правомерным.

В отзыве на исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Топчихинском районе исковые требования Рытиковой И.Н. не признало, просило в иске отказать, ссылаясь на то, что по сведениям трудовой книжки Рытикова И.Н. в спорный период работала в Алма-Атинском биокомбинате с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. в качестве мойщика посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе с вредными условиями труда. Справка, уточняющая особый характер работы, не представлена. Данный период засчитан на общих основаниях. С 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. истец также работала в Алма-Атинском биокомбинате в качестве мойщика посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе с вредными условиями труда. Справка, уточняющая особый характер работы, не представлена. Данный период засчитан на общих основаниях. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В данной ситуации право на пенсию определяется в соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (с изменениями от 9 августа 1991 г.) За период работы до 01 января 2002 г. могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования: до 26 января 1991 года - Списки № 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими изменениями). В специальный трудовой стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитываются только те периоды, в которые гражданин был занят в производствах и профессиях, предусмотренных указанными Списками. Действующей редакцией списка № 2 разделом ХХIII подразделом 2250600а позицией 14523 предусмотрены мойщики посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью). Списком № 2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 разделом 25 предусмотрены мойщики посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью. Представленными документами работа истца с хромовой смесью, кислотой и щелочью не подтверждена. По документам, представленным Рытиковой Н.И. для назначения трудовой пенсии по старости, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. не подтвержден.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, пенсионное дело Рытиковой И.Н., суд принимает следующее решение.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд вправе принять в качестве допустимых доказательств только письменные доказательства, соответствующие требованиям, установленным статьей 71 ГПК РФ.

Как видно из трудовой книжки истца, Рытикова И.Н. в период с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. работала в Алма-Атинском биокомбинате в качестве мойщика посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе с вредными условиями труда.

Архивными справками подтверждается, что Рытикова И.Н. принята на работу в Алма-Атинский биокомбинат с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. мойщиком посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе № 1 с вредными условиями труда.

Статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Закона (для женщин - 55 лет, мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 27 указанного закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «а», «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными действующими Списками.

Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 № 1173 профессия «мойщики посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью» не предусмотрена.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным вышеуказанным постановлением, разделом 25 «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» подразделом 4 подпунктом а) «Рабочие» предусмотрены «мойщики посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью».

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 профессия «мойщики посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью» также не предусмотрена.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным вышеуказанным Постановлением Кабинета Министров, разделом XXIII. Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов, подразделом 2250600а, позицией 14523 предусмотрены мойщики посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью).

Таким образом, работа в должности мойщика посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью ранее действующим Списком № 2 (1956 г.) была отнесена к работам с тяжелыми условиями труда, действующим Списком № 2 – к работам с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при решении вопроса о назначении Рытиковой И.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с ее работой в спорный период с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, а при наличии специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пенсия ей должна быть назначена в соответствии с подп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а не в соответствии с подп.1 п.1 ст. 27 указанного закона, определяющем право на пенсию в соответствии со Списком № 1 как в действующей, так и в ранее действующей редакции.

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Обращаясь в суд с иском, Рытикова И.Н. указала, что в указанные периоды работала на Алма-Атинском биокомбинате в должности мойщика посуды и ампул, мыла посуду с использованием хромовой смеси, кислот и щелочей, в связи с чем, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии в трудовой книжке записей об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Как указано выше, трудовой книжкой истца и архивными справками подтверждается, что Рытикова И.Н. в период с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. работала в Алма-Атинском биокомбинате в качестве мойщика посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе № 1 с вредными условиями труда.

Согласно ст.6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В ст.11 Соглашения предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 г., принимаются на территории государств – участников Содружества без легализации.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе данным трудовой книжки, Рытикова И.Н. работала мойщиком посуды и ампул в 2-го разряда в подготовительном цехе с вредными условиями труда, эта работа являлась для нее основной работой, сведений об одновременном выполнении истцом другой работы суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что в представленных Рытиковой И.Н. трудовой книжке и архивной справке не отражено условие, что она работала мойщиком посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью, суд во внимание не принимает, так как трудовая книжка и архивные справки, по мнению суда, подтверждают особый характер работ и условия труда необходимые для назначения льготной пенсии, а именно работу истца в цехе с вредными условиями труда.

Неверное указание работодателем должности истца в трудовой книжке, не может являться основанием, для отказа включить указанные периоды работы в специальный трудовой стаж, поскольку работник не может нести ответственность за нарушение работодателем правил заполнения трудовых книжек. Представить другие документы истец не может, предприятие ликвидировано, должностная инструкция, трудовой договор, инструкция по технике безопасности в архивном фонде Алма-Атинского биокомбината не обнаружены.

Кроме того, возражая против иска, ответчиком не были представлены доказательства, опровергающие утверждение истца о том, что в спорные периоды она работала мойщиком посуды и ампул хромовой смесью, кислотой и щелочью.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 29, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 29 мая 2009 № 286, в разделе «Производство медикаментов, витаминов, медицинских, бактерийных и биологических препаратов и материалов предусмотрена профессия «мойщик посуды и ампул». Параграфом 116 предусмотрена характеристика работ мойщика посуды и ампул 2-го разряда, в соответствии с которой мойка посуды и ампул заключается в мойке стеклянной посуды, а также шприц-тюбиков водой, растворами различных химикатов в моечных автоматах или полуавтоматах. При этом, работник должен знать, в том числе, составы растворов химикатов для мойки посуды.

На основании изложенного, оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. (2 года 3 месяца 10 дней) и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. (2 года 11 месяцев 5 дней) в должности мойщика посуды и ампул 2-го разряда в подготовительном цехе с вредными условиями труда на Алма-Атинском биокомбинате должны быть зачтены Рытиковой И.Н. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с указанным Списком № 2, что в совокупности составляет 5 лет 2 месяца 15 дней и дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы, в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, требование Рытиковой И.Н. о возложении обязанности на ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения, то есть с 14 ноября 2011 г., не основано на законе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поэтому исковые требования Рытиковой И.Н. удовлетворяет частично.

На момент рассмотрения дела в суде истец не приобрела право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, поскольку ее возраст и сегодня составляет <данные изъяты> года, а не <данные изъяты>, как указано в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Рытиковой И.Н. должны быть компенсированы ответчиком расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Суд полагает, что с учетом степени разумности, а также качества и объема оказанных юридических услуг по составлению искового заявления, Рытиковой И.Н. должна быть с ответчика присуждена 1 000 рублей – в возмещение расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рытиковой И.Н. удовлетворить частично.

Включить в льготный стаж Рытиковой И.Н. периоды работы с 08 августа 1978 г. по 17 ноября 1980 г. и с 25 ноября 1981 г. по 29 октября 1984 г. в должности мойщика посуды и ампул второго разряда в подготовительном цехе с вредными условиями труда на Алма-Атинском биокобинате.

В удовлетворении иска в остальной части Рытиковой И.Н. отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Топчихинском районе в пользу Рытиковой И.Н. 100 рублей – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 1 000 рублей – в возмещение расходов по оплате услуг юриста.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть после 28 июля 2012 г.

Судья: