Мировой судья Корт Е.Н.
Дело № 10-49/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с. Топчиха 15 ноября 2010 г.
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Епишева Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы крестьянского хозяйства «П.» Пушкарева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 13 октября 2010г., которым Крестьянское хозяйство П., зарегистрированное по адресу <адрес>, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Крестьянское хозяйство П.., зарегистрированное в <адрес>, подвергнуто административному взысканию за то, что 16 сентября 2010г. совершило правонарушение, предусмотренное ст.10.12 КоАП РФ с применением взыскания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, о чем принято соответствующее постановление Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай. В постановлении юридическому лицу был разъяснен срок уплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Однако по истечении указанного срока, то есть до 15 сентября 2010 года включительно, добровольно штраф юридическим лицом - крестьянским хозяйством П. не оплачен.
В жалобе Пушкарев М.В. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Уведомление о рассмотрении административного дела от 05.08.2010 было вручено иному лицу, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, направленное в адрес крестьянского хозяйства «П.» также было вручено иному лицу. Кроме того, считает постановление № 10-03/01-101/2010 от 30.07.2010 не законным, так как посадка на площади 20 га семян овса, гороха, ячменя в целях осуществления деятельности крестьянско-фермерского хозяйства не производилась. Семена были посажены для личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании глава крестьянского хозяйства Пушкарев М.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, кроме того, пояснил, что в установленный срок не уплатил штраф, т.к. были материальные трудности. Считает необоснованным наложение штрафа в двукратном размере.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Пушкарева М.В., представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай М., полагавшего постановление мирового судьи законным и обоснованным, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения крестьянским хозяйством Пушкарева М.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа и уведомлением, подтверждающим надлежащее вручение представителю юридического лица данного постановления, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, уведомлением о его получении, копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган крестьянского хозяйства Пушкарева М.В.
Вышеуказанными доказательствами подтверждается тот факт, что 30 июля 2010 г. постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай крестьянское хозяйство П.. подвергнуто административному наказанию виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.12 КоАП РФ. Указанное постановление было направлено крестьянскому хозяйству, что подтверждается уведомлением о вручении 05.08.2010г. Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, штраф в установленный законом срок крестьянским хозяйством не уплачен.
22.09.2010г. крестьянскому хозяйству П. было направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которое получено 28.09.2010г.
Таким образом, доводы жалобы Пушкарева М.В. суд признает несостоятельными.
Из постановления мирового судьи следует, что Пушкарев М.В. при рассмотрении дела мировым судьей ходатайств не заявлял, мировой судья рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что вина крестьянского хозяйства П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При наложении административного взыскания в виде штрафа мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учтено совершение правонарушения юридическим лицом впервые.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24. 5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы в судебном заседании не установлено.
Оснований для изменения постановления мирового судьи и уменьшения административного наказания суд также не усматривает, наказание назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30. 1, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 13 октября 2010 г. в отношении Крестьянского хозяйства П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья: