Дело № 10-54/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 декабря 2010 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.,
рассмотрев ходатайство Ларина Б.И. о восстановлении срока обжалованияпостановления мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 сентября 2010 г. Ларин Б.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3500 рублей с конфискацией 8 берёзовых чурок общей длиной 10,8 м и бензопилы «Штиль», заводской номер 279493293, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в незаконной, без соответствующего разрешения, порубке одного сырого буреломного дерева берёзы с применением механизма - механической бензопилы «Штиль» с вышеуказанным заводским номером.
Ларин Б.И. обратился в Топчихинский районный суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Он просит восстановить этот срок, ссылаясь на свою болезнь и недопонимание решения.
При рассмотрении ходатайства Ларин Б.И. пояснил, что несколько дней после получения копии постановления по делу об администратвином правонарушении был болен, а затем надеялся, что постановление мирового судьи в части конфискации бензопилы исполняться не будет, т.к. это ему обещал П.
Представитель Управления лесами Алтайского края П. просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, возражая против восстановления срока подачи жалобы.
Выслушав объяснения Ларина Б.И., изучив материалы дела, судья районного суда приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В соответствии с частями 1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как видно из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении было объявлено мировым судьёй Ларину Б.И. в день его вынесения 28 сентября 2010 г., срок и порядок его обжалования разъяснён. Копия постановления вручена Ларину Б.И. 2 октября 2010 г., в постановлении срок и порядок его обжалования также разъяснён.
Последний день на обжалование постановления - 12 октября 2010 г.
Ларин Б.И. подал жалобу 19 ноября 2010 г., т.е. более чем через месяц по истечении указанного срока.
В качестве доказательства, обосновывающего ходатайство о восстановлении срока, Ларин Б.И. представил только справку об обращении 4 октября 2010 г. на приём к терапевту с диагнозом гипертоническая болезнь.
Иных доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования постановления мирового судьи, Ларин Б.И. суду не представил.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению Ларина Б.И. с жалобой на вынесенное в отношении него постановление, не установлено.
Мнение заявителя о том, что постановление мирового судьи в части конфискации бензопилы, исполняться не будет, таким обстоятельством не является, независимо от того, по каким причинам у него сложилось это мнение, поскольку оно не основано на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 ч.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Ларина Б.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 28 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28 ч.2 КоАП РФ, отклонить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Топчихинский районный суд.
Судья