П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Костров А.В.,
при секретаре Кротовой А.А.,
рассмотрев апелляционные жалобы В., на постановления мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о привлечении к уголовной ответственности Тюрена А.И., и об отказе в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Тюрена А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ В. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Тюрена А.И. (л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ заявление В. было возвращено для приведения его в соответствие с требованиями закона (л.д. 4-5).
ДД.ММ.ГГГГ В. была подана апелляционная жалоба на данное постановление (л.д. 18) и ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. 19).
Постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ было отказано (л.д. 22).
Осужденный В. отбывает наказание в Федеральном бюджетном учреждении ЛИУ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной в <адрес>.
Исходя из безусловного нормативного запрета на этапирование из мест лишения свободы осужденных, отбывающих по приговору суда наказание в виде лишения свободы (согласно ст.77-1 ч.2 УИК РФ перевод в следственный изолятор из исправительной колонии предусмотрен лишь в отношении осужденных, участие которых необходимо в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, либо обвиняемого), для привлечения их к участию в настоящем судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть жалобы без участия В., ходатайствующего о своем участии в рассмотрении жалобы, с последующим направлением ему копии постановления.
Доводы В.., что он является потерпевшим, судом анализировались, однако согласно ст. 77 УИК РФ) этапировать В. для участия в судебном заседании.
В своей апелляционной жалобе (л.д. 33) В.., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ заявление о привлечении к уголовной ответственности Тюрена А.И. было рассмотрено по существу и было отказано в его принятии. Кроме того, постановлено направить заявление В. начальнику органа дознания Тоншаевского района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 23).
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции оснований для рассмотрения жалобы В. на постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а производство по данной жалобе подлежит прекращению.
В своей апелляционной жалобе (л.д. 35) В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии его заявления, просит его отменить, ссылаясь на то, что УПК РФ не предусматривает возможность направления его заявления в орган дознания.
Рассматривая апелляционную жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление о привлечении к уголовной ответственности Тюрена А.И. было рассмотрено по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст. 318 ч. 1 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
Мировым судом дана всесторонняя оценка обстоятельствам, изложенным в заявлении, и сделан правильный вывод, о том, что В. отбывая наказание в местах лишения свободы, при сложившейся ситуации не имеет возможности защищать свои права и законные интересы.
В связи с чем, Мировой суд пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии заявления В. к своему производству и направлении заявления начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы, судом анализировались, однако, при принятии решения, суд руководствовался общими принципами, предусмотренными Уголовно-процессуальным законом, согласно которых уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения.
Из дела и текста постановления Мирового судьи усматривается, что суд оценил все имеющиеся материалы в их совокупности, мотивировал свои выводы в постановлении, обосновав их соответствующими нормами УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, влекущих за собой безусловную отмену постановления, Мировым судом допущено не было.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы об отмене постановления в связи с допущенными судом нарушениями требований уголовно-процессуального закона являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат, поскольку указанных нарушений суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 367 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе В. на постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
Постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в принятии заявление о привлечении к уголовной ответственности Тюрена А.И. и постановлено заявление В. направить начальнику органа дознания Тоншаевского района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела – оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд.
Председательствующий: Костров А.В.
Копия верна: Федеральный судья: А. В. Костров