Дело по апелляционной жалобе заявителя Л. на постанолвение мирового судьи судебного участка Тоншаевского района НО Втюриной М.Г. о направлении в орган дознания по месту совершения преступления заявления Л. о привлечении Малышева А.С. по ч.1 ст.130 УК РФ



Постановление

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Павилова С.Е.,

с участием частного обвинителя Л.,

при секретаре Опариной Ю.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Л. на постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области Втюриной М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в орган дознания по месту совершения преступления заявления Л. о привлечении Малышева А.С. по ч.1 ст.130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок мирового судьи Тоншаевского района Нижегородской области поступило заявление Л. о привлечении к уголовной ответственности Малышева А.С. по ч.1 ст.130 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области заявление возвращено Л. для приведения его в соответствии с требованиями закона.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Л. направлено начальнику органа дознания Тоншаевского района Нижегородской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

В апелляционной жалобе заявитель Л. просит об отмене постановления мирового судьи, поскольку его заявление содержит все необходимые сведения и информацию об участниках данного дела, в связи с чем у мирового судьи имелись все основания для возбуждения уголовного дела; полагает, что данное постановление нарушает его конституционные права и затрудняет его доступ к правосудию.

В судебном заседании заявитель Л. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Проверив представленные материалы с учетом доводов апелляционной жалобы заявителя, заслушав Л., судья апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.20 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель, с согласия прокурора возбуждает уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Согласно ч.3 ст.15 УПК РФ суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставляемых им прав.

Из представленных материалов следует, что заявитель Л. содержится в ФБУ ИЗ-52/1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Поскольку, находясь в условиях изоляции от общества, Л. лишен возможности в полной мере реализовать свои процессуальные обязанности и права, защитить законные интересы, представить суду необходимые для разрешения дела документы и сведения, в необходимом объеме изучить нормативные акты, которые должен знать и руководствоваться в процессе доказывания по делу, реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что уголовное дело при наличии признаков преступления подлежит возбуждению в порядке, предусмотренном ч.4 ст.20 УПК РФ, с направлением заявления по подследственности в ОВД по Тоншаевскому району Нижегородской области, то есть по месту совершения преступления.

Кроме того, согласно ч.1.2 ст.147 УПК РФ, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

При таких данных мировой судья пришел к обоснованному выводу о необходимости направления заявления Л. в ОВД по Тоншаевскому району Нижегородской области для производства дознания.

Данным постановлением ущерб конституционным правам и свободам заявителя Л. не причинен, его доступ к правосудию данным постановлением также не затруднен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 367 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области Втюриной М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в орган дознания по месту совершения преступления заявления Л. о привлечении Малышева А.С. по ч.1 ст.130 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Л. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано заявителем Л. в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы через Тоншаевский районный суд с момента вручения ему копии постановления. В случае обжалования, Л. вправе ходатайствовать о личном участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении дела.

Председательствующий: Павилова

Копия верна: Судья С.Е.Павилова