П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Дудин С.А., С участием государственного обвинителя Сухобезводненского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Махоркина А.Г., Подсудимого Томилова М.Г., Защитника Карасевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре Втюриной Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Томилова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в промежуток времени между 09.00 и 13.00 часами (точное время не установлено), начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области» (далее - ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области) майор внутренней службы Томилов М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь должностным лицом органа уголовно-исполнительной системы, осуществляя функции представителя власти, находясь на службе, в помещении раздевалки отряда № на территории ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, находящегося по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, в нарушение: 1. п.п. 1, 2 ст.13 Федерального Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которых обязанностями учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, являются обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства РФ, правопорядка и законности на территории исправительных учреждений, 2. п. 6 ст.14 Федерального Закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которому учреждениям, исполняющим наказание, предоставляется право изымать запрещенные вещи, 3. п.п. 42 и 43 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее Правил), утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205, согласно которым правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей обладают представители администрации учреждения, запрещенные вещи, имеющиеся у осужденных, изымаются в момент обнаружения представителем администрации, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка и принимается решение начальника исправительного учреждения, 4. п.15 Должностной инструкции начальника отряда осужденных ФБУ ИК -№ ГУФСИН России по Нижегородской области майора внутренней службы Томилова М.Г., согласно которой он обязан обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка ИУ и требований иных нормативных правовых документов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями существенно нарушает права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства, а также нарушает нормальную деятельность исправительного учреждения при исполнении уголовных наказаний, увидев у осужденного Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, запрещенный согласно п.18 Приложения № 1 к Приказу Минюста Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205 предмет – сотовый телефон «NOKIA 5310», используя свои служебные полномочия, в присутствии других осужденных, изъял у Ж. данный сотовый телефон. Однако изъятие данного сотового телефона Томилов М.Г. надлежащим образом не оформил, рапорт об изъятии запрещенного предмета не составил, об изъятии телефона свое руководство в известность не поставил, а вынес данный сотовый телефон за пределы ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области и использовал его в дальнейшем по своему усмотрению, передав его в пользование своей гражданской жене С. Преступные действия Томилова М.Г. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразившееся в отчуждении сотового телефона с нарушением установленной законом процедуры, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении норм, регламентирующих порядок прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы, порядок исполнения наказания и режим содержания осужденных, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений осужденным, в подрыве авторитета и репутации государственных органов власти, способности решать постановленные перед ними цели и задачи в соответствии с законом. В судебном заседании подсудимый Томилов М.Г. виновным признал себя полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Томилов М.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Ж. и У. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Томилова М.Г. по ст.285 ч.1 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Томилов М.Г. ранее не судим (л.д.123), участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Тоншаевскому району (л.д.128) характеризуется удовлетворительно, по месту жительства (л.д.130), и прежнему месту работы (л.д.133), характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Томилову М.Г. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Томилову М.Г., судом не установлено. Суд не находит оснований для применения к подсудимому Томилову М.Г. ст.64 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому Томилову М.Г. наказание в виде штрафа. В соответствии со ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы на срок 2 года. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Томилова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы на срок 2 (два) года. Меру пресечения в отношении Томилова М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство – диск CD-R – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Тоншаевский районный суд. Председательствующий: