Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Тоншаево Дата обезличена года
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Кострова А.В.,с участием помощника прокурора Тоншаевского района Захарова А.В.,
при секретаре Кротовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоншаевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Поплаухин С.А. о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Поплаухин С.А. о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией. С момента регистрации ИП Поплаухин С.А. и до настоящего времени аттестацию рабочих мест по условиям труда не проводил.
В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов Российской Федерации.
В силу п.1 ст.45 ГНК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учётом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.
Помощник прокурора Тоншаевского района Захаров А.В., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что соблюдение трудового законодательства в части проведения аттестации, является необходимым условием для обеспечения прав граждан.
Ответчик ИП Поплаухин С.А. иск признал, пояснив суду, что действительно аттестацию не проводил, ввиду незнания трудового законодательства. Однако обещал исправить положение.
Выслушав прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ст. 209 Трудового Кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.
В силу ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям груда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с п.п.1, 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Поплаухин С.А., являясь, согласно свидетельству л.д. 8) внесенным Дата обезличена года в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, в нарушении Трудового кодекса РФ не проводил аттестацию рабочих мест, тем самым препятствует осуществлению работниками своих конституционных прав, что нарушает права неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 п.3 НК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден прокурор, в размере Двести рублей.
Руководствуясь ст.ст.45,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковой заявление прокурора Тоншаевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Поплаухин С.А. о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Поплаухин С.А. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поплаухин С.А. госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд.
Председательствующий: А.В.Костров
Копия верна: Федеральный судья А.В.Костров