Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена. п. Тоншаево
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Павиловой С.Е.,
при секретаре Карановой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоншаевского района Борозенца В.П. к индивидуальному предпринимателю Савиных А.В. о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тоншаевского района Борозенец В.П. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Савиных А.В. о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, указав, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда установил следующее:
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Савиных А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена. Предприятие занимается деревообработкой. На момент проверки на предприятии работало 4 человека на рамочном станке Р-40, череночном станке, рейсмусе и кромкорезе. На указанные станки в нарушение ст.212 ТК РФ, п.1.2, п.1.5 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест, утвержденного Постановлением Минтруда России от 14.03.1997г. № 12, не проведена аттестация рабочих мест.
На основании ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин в силу возраста и недееспособности не может сам обратиться в суд.
Просит обязать Савиных А.В. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику сроки для совершения вышеуказанных действий.
В судебном заседание помощник прокурора Тоншаевского района Захаров А.В. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Не возражает предоставить сроки устранения нарушений до Дата обезличена.
Савиных А.В. иск признал. Просил предоставить срок для устранения выявленных нарушений.Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В силу ст.209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п.п.1, 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минсоцразвития РФ от 31.08.2007г. № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Савиных А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена (л.д.10-14). Предприятие занимается деревообработкой (л.д.15-16). На момент проверки на предприятии работало 4 человека на рамочном станке Р-40, череночном станке, рейсмусе и кромкорезе (л.д.4-5). На указанные станки в нарушение ст.212 ТК РФ, п.1.2, п.1.5 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест, утвержденного Постановлением Минтруда России от 14.03.1997г. № 12, не проведена аттестация рабочих мест.
На основании ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин в силу возраста и недееспособности не может сам обратиться в суд.
Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать, не представляется возможным. Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо травматизма на производстве.
Суд, учитывая указанные обстоятельства, объем работы, полагает возможным предоставить Савиных А.В. срок для проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией до Дата обезличена.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Борозенца В.П. удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Савиных А.В. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией до Дата обезличена.
Взыскать с Савиных А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тоншаевский районный суд.
Председательствующий: С.Е. Павилова
Копия верна: Федеральный судья: С.Е. Павилова
Решение вступает в законную силу Дата обезличена.
Федеральный судья: С.Е. Павилова