Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Тоншаево
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего председателя суда Г.М.Мальцевой
прокурора Золотарева А.И.,
при секретаре Н.Н. Мазур Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоншаевского района к ИП «Махнев В.Г.» в интересах Ломко Е.В. о взыскании удержанных, но не выплаченных алиментов.
УСТАНОВИЛ :
Прокурора Тоншаевского района обратился в суд с иском к ИП «Махнев В.Г.» в интересах Ломко Е.В. о взыскании удержанных, но не выплаченных алиментов, указав, что в прокуратуру Тоншаевского района поступило заявление от Ломко Е.В. в котором она указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Ломко А.В. работал у ИП «Махнева В.Г.».За период работы с ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером предприятия ИП «Махнев В.Г.» с Ломко А.К. удержаны алименты на сумму <данные изъяты> которые взыскательнице до настоящего времени в полном объеме не перечислены, чем нарушен трехдневный срок уплаты удержанных алиментов, предусмотренный ст. 109 Семейного кодекса РФ.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по алиментам.
В судебном заседании помощник прокурора Тоншаевского района Золотарев А.И., иск поддержал.
Махнев В.Г. иск не признал и считает, что ответчиком по делу должен быть конкурсный управляющий.
Ломко Е.В. поддерживает иск прокурора.
В судебное заседание не явился конкурсный управляющий Волков К.А., о дате рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, о чем имеется расписка.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113,114 ГПК РФ.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая, задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика а также исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности согласност.ст.12, 55, 57,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.4 Конституции РФ Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
В соответствие со ст.6 ч.2 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ.
Согласно ст.109 Семейного Кодекса РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
В судебном заседании установлено, что с Ломко А.К. удержаны алименты в пользу Ломко Е.В. за : ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой (л.д.13). Данные суммы алиментов в пользу Ломко не перечислены.(л.д.6). Взыскание алиментов с Ломко А.К. производится на основании судебного приказа (л.д.15). Место работы Ломко А.К. в ИП «Махнев В.Г.» подтверждается копией трудовой книжки (л.д.10).
Таким образом, установлено, что Ломко Е.В. в нарушение Семейного Кодекса не выплачены своевременно алименты на содержание сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области
Взыскать с ИП «Махнев В.Г.» в пользу Ломко Е.В. задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Тоншаевский районный суд.
Председательствующий: Мальцева Г.М.
Копия верна: Председатель суда Г.М.Мальцева.