Дело по иску Сухобезводненского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительн.учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородск.области о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Южный ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Павиловой С.Е.,

с участием помощника Сухобезводненского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьмичева Е.В.,

при секретаре Опариной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухобезводненского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенному п.Южный Тоншаевского района Нижегородской области о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-8 п.Южный о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в ФКУ ИК-8 не проведена аттестация 177 рабочих мест по условиям труда.

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов Российской Федерации.

В силу п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.

Помощник прокурора Кузьмичев Е.В., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что соблюдение трудового законодательства в части проведения аттестации, является необходимым условием для обеспечения прав граждан.

Ответчик, представитель ФКУ ИК-8, Бусыгин О.Е., действующий по доверенности, иск признал, пояснив суду, что действительно аттестацию не проводили, ввиду недостаточности денежных средств.

Представитель ГУФСИН России по Нижегородской области Калинин И.Ю., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения выслать, в отзыве указал, что аттестация рабочих мест не проводится ввиду отсутствия финансирования ФСИНа России.

Выслушав прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 209 Трудового Кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В силу ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям груда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п.п.1, 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 года №569 аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. В силу п. 7 данного порядка вновь организованные рабочие места аттестовываются после ввода их в эксплуатацию.

ФКУ ИК-8, являясь с момента регистрации юридическим лицом, в нарушении Трудового кодекса РФ не проводили аттестацию рабочих мест, тем самым препятствует осуществлению работникам своих конституционных прав, что нарушает права неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 п.3 НК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден прокурор, в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.45,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенное п.Южный Тоншаевского района Нижегородской области провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.

Установить для исполнения решения суда в отношении ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области срок в течение ста восьмидесяти суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей в госдоход.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд.

Председательствующий: Павилова

Копия верна: Судья С.Е.Павилова