Дело по заявлению Клешниной А.В. об установлении факта совершения сделки и признания права собственности на тракторный прицеп



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего председателя суда Мальцевой Г.М.

При секретаре Мазур Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клешниной А.В. об установлении факта совершения сделки и признании права собственности на тракторный прицеп.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Клешнина А.В. приобрела в СПК «Нива» тракторный прицеп 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Деньги внесла в кассу предприятия, прицеп приняла и добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом.

Договор купли-продажи был подписан председателем СПК «Нива» и Клешниной А.В., но регистрацию не прошел.

В настоящее время Клешнина А.В. обратилась в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, но в выдаче свидетельства о праве собственности на тракторный прицеп 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> ей было отказано в связи с ненадлежащим оформлением сделки. СПК «Нива» в настоящее время не существует, а тракторный прицеп стоит на учете в данном хозяйстве. Спора о собственности не имеется.

Клешнина А.В. просит установить факт совершения сделки, признать договор купли-продажи тракторного прицепа 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> действительным и признать право собственности на него, условия сделки ей исполнены в полном объеме.

Заслушав заявителя Клешнину А.В., проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 8 ч. 1 п.3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Клешнина А.В. не может иным способом установить факт купли -продажи тракторного прицепа 2ПТС-4, т.к. СПК «Нива» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Установление данного факта порождает юридические последствия у заявителя.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.5 приказа МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 « О порядке регистрации транспортных средств» собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, подписанного сторонами сделки, а также заверенного печатью, если наличие печати у участников сделки предусмотрено законодательством Российской Федерации, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним.

СПК «Нива» тракторный прицеп 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> с регистрационного учета после продажи не снял. ДД.ММ.ГГГГ данное хозяйство ликвидировано и не может снять тракторный прицеп 2ПТС-4 с учета.

Факт продажи тракторного прицепа 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> подтверждается договором купли-продажи (л.д.4). Договор заключен в письменной форме и подписан продавцом и покупателем. Суд считает сделку действительной с момента ее заключения.

Показаниями свидетеля К.Т.А., которая пояснила суду, ч то в ДД.ММ.ГГГГ Клешнина А.В. приобрела в СПК «Нива» тракторный прицеп 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> и владеет им по настоящее время. СПК «Нива» в настоящее время не существует.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Суд считает, что Клешнина А.В. выполнены условия договора купли-продажи тракторного прицепа 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты>, на протяжении <данные изъяты> она пользовалась и владела данным тракторным прицепом 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> на праве собственности, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт совершения сделки купли-продажи тракторного прицепа 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты> и, признав сделку между Клешниной А.В. и СПК «Нива» действительной.

Признать право собственности Клешниной А.В. на тракторный прицеп 2ПТС-4 регистрационный номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна: Председатель суда Г.М. Мальцева.