Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Дудина С.А., при секретаре Втюриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоншаевского районного потребительского общества к Маштаковой Н.Н. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Тоншаевское районное потребительское общество обратилось в суд с исковыми требованиями к Маштаковой Н.Н., в обоснование которых указало следующее. Маштакова Н.Н. работала в Тоншаевском РайПО в буфете на уличной площадке в п.Тоншаево в должности буфетчицы в период с 23 июня 2010 года (распоряжение о приеме на работу № 372/к от 23 июня 2010 года), трудовой договор от 23 июня 2010 года, на условиях шестидневной рабочей недели с одним выходным днем, с режимом гибкого рабочего времени – по соглашению сторон. Трудовой договор расторгнут распоряжением о расторжении трудового договора № 797/к от 25 сентября 2010 года. С Маштаковой Н.Н. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 23 июня 2010 года. С должностной инструкцией буфетчицы ознакомлена. Постановлением Правления Тоншаевского РайПО за № 8 от 11 января 2010 года на предприятии создана постоянно действующая инвентаризационная комиссия. Постановлением Правления Тоншаевского Райпо за № 412 от 20 сентября 2010 года для проведения плановой инвентаризации в связи с завершением работы буфета на уличной площадке по окончанию сезона из членов постоянно действующей ревизионной комиссии для проведения инвентаризации в буфете направлена директор общественного питания Тоншаевского РайПО Окунева Н.А. 21 сентября 2010 года на основании распоряжения № 217 от 20 сентября 2010 года была проведена плановая ревизия в буфете на Уличной площадке п.Тоншаево. В результате инвентаризации была выявлена недостача на сумму <данные изъяты>. Маштакова Н.Н. причины образовавшейся недостачи объяснила раздачей товаров в долг, порчей. Обязалась возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Маштакова Н.Н. с выявленной суммой недостачи полностью согласилась, о чем, помимо ее объяснений, свидетельствуют ее подписи в инвентаризационной ведомости и сличительной ведомости от 21 сентября 2010 года. Постановлением Правления Тоншаевского РайПО за № 415 от 22 сентября 2010 года создана комиссия для проведения служебной проверки на предмет установления размера причиненного предприятию ущерба и причин его возникновения, а также грамотности проведения инвентаризации и подсчета ее итогов. В ходе проведенной проверки были проверены все первичные документы буфета: отчеты, приходно-кассовые ордера, накладные по движению товарно-материальных ценностей и выявленная инвентаризацией недостача в сумме <данные изъяты> нашла свое полное подтверждение. Нарушений в проведении инвентаризации не выявлено. Комиссия, учитывая обстоятельство, что Маштакова Н.Н. является единственным материально-ответственным лицом в данном буфете, сочла, что недостача произошла по вине материально-ответственного лица в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, что привело к недостаче и причинению ущерба. По результатам проверки комиссией составлен акт. Постановлением Правления № 419 от 24 сентября 2010 года на Маштакову Н.Н. возложена полная материальная ответственность. Ответчице было предложено произвести возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке. Маштакова Н.Н. выявленную 21 сентября 2010 года сумму недостачи не отрицала, и начиная с 29 сентября 2010 года приступила к ее погашению в добровольном порядке. В погашение причиненного Тоншаевскому РайПО материального ущерба от Маштаковой Н.Н. в кассу Тоншаевского РайПО внесено <данные изъяты>. Сумма не возмещенного Маштаковой Н.Н. материального ущерба составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Маштаковой Н.Н. в пользу Тоншаевского районного потребительского общества в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца - Тоншаевского районного потребительского общества Кудашова Н.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.48), требования истца поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить. Ответчик Маштакова Н.Н. в судебном заседании исковые требования Тоншаевского районного потребительского общества признала, и их не оспаривает. Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает требования истца Тоншаевского районного потребительского общества обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст.238 ч.1 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст.239 Трудового кодекса РФ материальная ответственность работника исключается в случае возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны, либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. На основании ст.242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствие со ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с Трудовым кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Согласно ст.244 Трудового кодекса РФ, письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 Трудового кодекса РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Исходя из изложенных норм закона к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда, вина работника в причинении ущерба, причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом, наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба, соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба. Не обеспечение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, может служить основанием для отказа в удовлетворении требований работодателя, если это явилось причиной возникновения ущерба. Судом установлено, что согласно распоряжения № 372/к от 23 июня 2010 года, Маштакова Н.Н. принята на работу в качестве буфетчицы Летней площадки постоянно, с 23 июня 2010 года (л.д.6). 23 июня 2010 года с Маштаковой Н.Н. был заключен трудовой договор (л.д.7), и она была ознакомлена с должностной инструкцией буфетчицы (л.д.10). 23 июня 2010 года между работодателем Тоншаевским районным потребительским обществом и работником буфетчицей Маштаковой Н.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.9). Согласно постановления Правления Тоншаевского РайПО № 8 от 11 января 2010 года на предприятии создана постоянно действующая инвентаризационная комиссия (л.д.18). Согласно постановления Правления Тоншаевского Райпо за № 412 от 20 сентября 2010 года для проведения плановой инвентаризации в связи с завершением работы буфета на уличной площадке по окончанию сезона из членов постоянно действующей ревизионной комиссии для проведения инвентаризации в буфете направлена директор общественного питания Тоншаевского РайПО Окунева Н.А. (л.д.12). 21 сентября 2010 года на основании распоряжения № 217 от 20 сентября 2010 года (л.д.11), была проведена плановая ревизия в буфете на Уличной площадке п.Тоншаево. В результате инвентаризации была выявлена недостача на сумму 18377 рублей 64 копейки (л.д.13-17). Маштакова Н.Н. причины образовавшейся недостачи объяснила раздачей товаров в долг, порчей. Обязалась возместить причиненный ущерб в добровольном порядке (л.д.17, 21). Постановлением Правления Тоншаевского РайПО за № 415 от 22 сентября 2010 года создана комиссия для проведения служебной проверки на предмет установления размера причиненного предприятию ущерба и причин его возникновения, а также грамотности проведения инвентаризации и подсчета ее итогов (л.д.19) В ходе проведенной проверки были проверены все первичные документы буфета: отчеты, приходно-кассовые ордера, накладные по движению товарно-материальных ценностей и выявленная инвентаризацией недостача в сумме 18377 рублей 64 копейки нашла свое полное подтверждение. Нарушений в проведении инвентаризации не выявлено. Комиссия, учитывая обстоятельство, что Маштакова Н.Н. является единственным материально-ответственным лицом в данном буфете, сочла, что недостача произошла по вине материально-ответственного лица в результате ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, что привело к недостаче и причинению ущерба. По результатам проверки комиссией составлен акт (л.д.20) Постановлением Правления № 419 от 24 сентября 2010 года на Маштакову Н.Н. возложена полная материальная ответственность. Ответчице было предложено произвести возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке (л.д.22). Маштакова Н.Н. выявленную 21 сентября 2010 года сумму недостачи не отрицала, и начиная с 29 сентября 2010 года приступила к ее погашению в добровольном порядке. В погашение причиненного Тоншаевскому РайПО материального ущерба от Маштаковой Н.Н. в кассу Тоншаевского РайПО внесено <данные изъяты> (л.д.23-26). Сумма не возмещенного Маштаковой Н.Н. материального ущерба составляет <данные изъяты>. Таким образом на основании вышеизложенного, Маштакова Н.Н. обязана возместить работодателю Тоншаевскому районному потребительскому обществу причиненный ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Суд также на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.46, 47). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Маштаковой Н.Н. в пользу Тоншаевского районного потребительского общества в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тоншаевский районный суд. Председательствующий: