Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Дудина С.А.,

при секретаре Втюриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогохия Б.А. к Бусыгину А.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате угона автомобиля, и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гогохия Б.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее.

Ему принадлежит на основании технического паспорта автомобиль марки ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Бусыгин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к его автомобилю, находящемуся во дворе <адрес>, в котором он проживает, и, не имея на то право, совершил его угон, поехав по направлению к г.Шахунья Нижегородской области. Не доезжая д.Гагаринское Тоншаевского района Нижегородской области, Бусыгин А.В. не справился с управлением автомобиля, и произвел его опрокидывание на проезжей части дороги по направлению движения в сторону г.Шахунья. После опрокидывания автомобиль стал на колеса на противоположной стороне дороги. Ответчик попытался вновь завести двигатель автомобиля, но он не завелся, после чего ответчик столкнул автомобиль в кювет. Вина ответчика в совершении угона его автомобиля, повлекшего причинение ему механических повреждений, признана Тоншаевским районным судом Нижегородской области. Приговором Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы. В результате угона его автомобилю были причинены механические повреждения, ему пришлось обратиться в ИП Мальцев для осуществления его ремонта. В соответствии с калькуляцией, составленной ИП Мальцев, стоимость ремонта автомобиля, согласно заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, Бусыгин А.В. в результате угона его автомобиля, причинения механических повреждений, причинил вред его имуществу, составляющий стоимость работ по ремонту его автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с переживаниями по поводу порчи его автомобиля, необходимости его ремонта, и отсутствия возможности использовать по назначению, он заболел, не спал ночами, и перенес нервный стресс. Действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания. Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ, считает, что в результате неправомерных действий ответчика ему был причинен моральный вред (нравственные страдания). Поэтому в соответствие со ст.151, 1099-1101 ГК РФ, ответчик обязан компенсировать ему моральный вред, причиненный его неправомерными действиями (причинение вреда его имуществу). Размер компенсации причиненного ему ответчиком морального вреда, он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Бусыгина А.В. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате угона автомобиля <данные изъяты> рублей, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца адвокат адвокатской конторы Тоншаевского района Чикишева О.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик Бусыгин А.В., отбывающий наказание и содержащийся на ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении ИЗ-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном в <адрес>, допрошенный в порядке ст.62, 63 ГПК РФ (л.д.28), исковые требования Гогохия Б.А. не признал, так как экспертиза по повреждениям на автомобиле не производилась. Повреждения автомобиля в результате совершенного им преступления он не отрицает, но с размером ущерба он не согласен.

В настоящее время ответчик осужденный Бусыгин А.В. отбывает наказание в участке - поселении Федерального бюджетного учреждения Исправительной колонии № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной в <адрес> (л.д.32).

Гражданское дело по иску Гогохия Б.А. к Бусыгину А.В. рассмотрено без участия ответчика осужденного Бусыгина А.В. в связи с тем, что согласно ст.77-1 ч.2 УИК РФ перевод в следственный изолятор из исправительной колонии предусмотрен лишь в отношении осужденных, участие которых необходимо в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, либо обвиняемого. Однако ответчик осужденный Бусыгин А.В. не является одним из вышеуказанных участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения либо защиты, а является ответчиком по делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем его перевод из исправительной колонии в следственный изолятор, а затем в ИВС Отдела МВД России по Тоншаевскому району, для участия в рассмотрении гражданского дела по иску Гогохия Б.А. к нему в судебном заседании, невозможен.

Судья не назначил ответчику осужденному Бусыгину А.В. адвоката в качестве представителя, в связи с тем, что это не предусмотрено ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин А.В. признан виновным и осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Гогохия Б.А., без цели хищения (угон), совершенное при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Бусыгин А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к автомобилю марки ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Гогохия Б.А., и находящемуся во дворе <адрес>. Не имея реального и предполагаемого права, Бусыгин А.В. открыл водительскую дверь, сел на водительское место, завел двигатель путем смыкания проводов замка зажигания данной машины, и поехал по <адрес> по направлению к г.Шахунья Нижегородской области. По дороге он пригласил к себе в автомобиль И., и предложил ему покататься на автомобиле. И. согласился, и сел к нему в автомобиль. Они поехали по направлению г.Шахунья. Не доезжая до д.Гагаринское Тоншаевского района, около святого источника, Бусыгин А.В. не справился с управлением автомобиля, и произвел его опрокидывание на проезжей части дороги по направлению движения в сторону г.Шахунья. После опрокидывания автомобиль встал на колеса на противоположной стороне дороги. Они попытались снова завести автомобиль, но попытки положительного результата не дали. Тогда Бусыгин А.В. и И. столкнули автомобиль в кювет, и пошли пешком по направлению к г.Шахунья. В результате угона автомобилю марки ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак № принадлежащему Гогохия Б.А. были причинены механические повреждения. Исковые требования потерпевшего Гогохия Б.А. о взыскании <данные изъяты> рублей – стоимости ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-2104 оставлены без рассмотрения, разъяснено потерпевшему Гогохия Б.А право обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства (л.д.7-8).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бусыгина А.В. изменен: местом отбывания наказания в виде лишения свободы Бусыгину А.В. назначена колония-поселение. В остальной части приговор суда оставлен без изменения (л.д.17-18).

Стоимость восстановительного ремонта механических повреждений автомобиля ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак №, образовавшихся в результате угона данного автомобиля, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, суд считает, что материальный ущерб по требованиям истца должен быть взыскан в полном объеме с ответчика Бусыгина А.В., совершившего угон автомобиля, принадлежащего истцу, и причинившего данного автомобилю механические повреждения.

Исковые требования Гогохия Б.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ обязанность денежной компенсации морального вреда возлагается судом на нарушителя, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Однако в суде установлено, что ответчик Бусыгин А.В. не нарушал личные неимущественные права и не посягал на принадлежащие истцу Гогохия Б.А. другие нематериальные блага.

Руководствуясь ст.ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 12,67,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гогохия Б.А. к Бусыгину А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Бусыгина А.В. в пользу Гогохия Б.А. в возмещение имущественного вреда <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Гогохия Б.А. к Бусыгину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Бусыгина А.В. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Тоншаевский районный суд.

Председательствующий: