Дело по заявлению начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Майсак Е.С.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. Буреполом

Председатель Тоншаевского районного суда Нижегородской области Мальцева Г.М.,

с участием Майсак Е.С.,

представителя о ФКУ ИК- ГУФСИН России по Нижегородской области В.

при секретаре Мазур Н.Н.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Нижегородской области М. об установлении административного надзора в отношении Майсак Е.С..

УСТАНОВИЛ:

Начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Нижегородской области М. обратился в Тоншаевский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Майсак Е.С.., установив следующие ограничения : регистрация в ОМВД России <адрес> 3 раза в месяц, запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в этих мероприятиях, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес>., указывая на то, что Майсак Е.С. отбывая наказание в ФКУ ИК- зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 8 раз подвергался административному взысканию, в том числе 6 раз помещался в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбытия наказания.

Представитель администрации ИК- В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, высказанные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный Майсак Е.С. возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК- ГУФСИН России по Нижегородской области В., Майсак Е.С.., усматривает, что данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1, ст. 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ч.1 п.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных за совершение тяжкого преступления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно чч. 1, 2 ст. 261.5 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 14.06.2011) Заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ст. 261.7 ГПК РФ Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Прокурор в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного заседания был извещен.

Суд считает, что неявка прокурора, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Майсак Е.С.был осужден по ст. 162 ч.2, 162ч.2,161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Майсак Е.С. осужден за тяжкое преступление, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбытия наказания.

Согласно ст. 5 ч.1 п. ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, совершивших тяжкие преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

На основании изложенного и руководствуясь ст.261.7, ст. 261.8 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК- ГУФСИН России по Нижегородской области М.. об установлении административного надзора в отношении Майсак Е.С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Майсака Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Нижегородской области на один года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Майсак Е.С. следующие ограничения:

1) запретить пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков;

2) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД России по <адрес>.

4) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Г.М.Мальцева.