Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Павиловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гаджиеву А.И. по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Тоншаевского района Нижегородской области было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ в отношении Гаджиевой А.И.

По результатам рассмотрения было вынесено постановление об административном правонарушении. Гаджиева А.И. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и конфискации фотоаппарата марки «<данные изъяты>» в доход государства, флешкарту уничтожить как не представляющую ценности (л.д. 12-14).

В жалобе на данное постановление Гаджиева А.И. просит отменить указанное постановление в части конфискации фотоаппарата и уничтожении флешкарты, поскольку фотоаппарат ей не принадлежит, она одолжила у подруги, чтобы снять свадьбу сына.

На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании чч. 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Гаджиева А.И. не явилась, однако, с учетом вышеприведенных требований КоАП РФ, принимая во внимание надлежащее извещение указанного лица, о чем имеется телефонограмма, суд рассматривает дело без ее участия.

Проверив материалы дела, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ФБУ ИК№ при досмотре личных вещей Гаджиевой А.И., прибывшей на длительное свидание к осужденному Н., был обнаружен и изъят спрятанный ухищренным способом за поясом брюк фотоаппарат «<данные изъяты>» с флешкартой.

В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от 3.11.2005г. № 205 (в редакции Приказа Минюста РФ от 12.02.2009г. с изменениями от 15.04.2009г) фотоаппараты (пункт 18 Перечня) относятся к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Гаджиева А.И. была предупреждена об ответственности за передачу либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы (л.д.7-8).

Факт попытки передачи осужденному фотоаппарата подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом изъятия запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснительной Гаджиевой А.И. (л.д.5), рапортом (л.д.6), выпиской из журнала инструктажей родственников осужденных об ответственности за нелегальную передачу осужденным запрещенных предметов, согласно которой Гаджиева А.И. предупреждена об ответственности за передачу либо попытку передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, веществ и продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом (л.д.7-8).

Суд считает виновность Гаджиевой А.И. в совершении административного правонарушения – установленной.

Совершенное Гаджиевой А.И. административное правонарушение было квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.19.12 КоАП РФ как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Административное наказание назначено Гаджиевой А.И. в пределах, установленных санкцией ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой конфискация запрещенных предметов является основным наказанием вместе со штрафом.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы Гаджиевой А.И. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гаджиеву А.И. по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией фотоаппарата марки «<данные изъяты>» в доход государства – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, с момента его оглашения.

Председательствующий: Павилова

Копия верна: Судья С.Е.Павилова