Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Тоншаево Дата обезличена
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Кострова А.В.,
При секретаре Кротовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности Федосеева А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена мировым судьей судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ в отношении Федосеева А.Ю..
По результатам рассмотрения было вынесено постановление об административном правонарушении. Федосеев А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ за самовольное оставление места отбывания административного ареста и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток л.д. (л.д.9-11).
В жалобе на данное постановление Федосеев А.Ю. просит назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела принимает участие Федосеев А.Ю., Дата обезличена года рождения, гражданин РФ, уроженец г...., проживающий п...., ... района, ... области, ул.... д.... кв.... не работающий, холостой, ранее к административной ответственности привлекавшийся, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны, понятны, отводов не заявлено.
В судебном заседании Федосеев А.Ю. пояснил, что уехал к бывшей жене, так как заболела дочь. Просил заменить наказание в виде административного ареста на штраф.
Выслушав Федосеева А.Ю., проверив материалы дела, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского района об административном правонарушении от Дата обезличена, Федосееву А.Ю. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок наказания исчислялся с Дата обезличена. Однако Дата обезличена в 16 часов Федосеев А.Ю. самовольно оставил место отбытия административного наказания в виде административного ареста, уехав из ... района в г.... области.
Это подтверждается протоколом Номер обезличен Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена (л.д.3), рапортом дежурного ОВД по ... району (л.д.4), рапортом участкового уполномоченного милиции ОВД по ... району, из которого следует Федосеев Дата обезличена находился в с.... ... района (л.д.7).
Таким образом, совокупность доказательств, подтверждает вину Федосеева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
В ст. 32.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено, что лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, а отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с пп. 5, 12, 14 Положения о порядке отбывания административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 года № 726, арестованные должны содержаться в закрытых на замки камерах под постоянной охраной; прогулки арестованных проводятся на охраняемой территории специального приемника; арестованные обязаны выполнять требования режима, определяемые правилами внутреннего распорядка специальных приемников, утверждаемыми МВД России.
Согласно Правилам внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке, утвержденным Приказом МВД России от 6 июня 2000 года, лица, подвергнутые административному аресту, могут быть использованы с их согласия на физических работах. Организация трудового использования арестованных возлагается на местные органы исполнительной власти, которые по согласованию с руководителями органов внутренних дел определяют перечень соответствующих организаций (п. 54). Кроме того, арестованные могут быть трудоиспользованы на общественно полезных работах, собственных производственных мощностях специального приемника, а также привлекаться к хозяйственным работам по благоустройству помещений органов внутренних дел и специальных приемников (п. 57).
Арестованные выводятся на физические работы под конвоем милиции (п. 59), причем их вывод на работу и контроль за своевременным возвращением осуществляются руководителями и дежурными по специальному приемнику (п. 60). Что касается обеспечения охраны труда и мер безопасности на работах, то оно осуществляется организацией-работодателем, а при работе на объектах органов внутренних дел или специального приемника - начальником специального приемника (п. 61).
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает виновность Федосеева А.Ю. в совершении административного правонарушения - установленной.
Совершенное Федосеевым А.Ю. административное правонарушение было квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Федосееву А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, тот факт, что Федосеев А.Ю. не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток Федосеева А.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тоншаевский райсуд.
Председательствующий: Костров А.В.
Копия верна: Федеральный судья А.В. Костров