Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тоншаевского районного суда <адрес> ФИО9,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Эколес-Пижма» ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
В жалобе ФИО7 просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным. Свою жалобу мотивирует тем, что утверждение суда о вступлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ №н в законную силу ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, поскольку данное постановление получено им лишь ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и привлечение его к административной ответственности по указанной статье незаконно.
В судебном заседании ФИО7 свою жалобу поддержал в полном объеме, и просит ее удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья считает жалобу необоснованной, и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №н исполнительный директор ООО «Эколес-Пижма» ФИО7 подвергнут административному штрафу за нарушения, выявленные в ходе проверки, проведенной Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ. Сумма штрафа составила 30000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, должностным лицом ФИО7 штраф не оплачен в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом №ш от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), постановлением №н о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6), копией квитанции об оплате штрафа (л.д.17).
В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалами дела установлено, что постановление о назначении административного штрафа исполнительному директору ООО «Эколес-Пижма» ФИО7 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тридцатидневный срок для уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Штраф исполнительным директором ООО «Эколес-Пижма» ФИО7 уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ФИО7 о том, что постановление №н о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому срок вступления данного постановления в законную силу был ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно срок уплаты административного штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГ, а он уплатил его ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, судья считает несостоятельными, поскольку согласно копии уведомления, ФИО7 получил постановление №н о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Таким образом, данное постановление вступило в законную силу именно ДД.ММ.ГГГГ, тридцатидневный срок для уплаты штрафа истек таким образом ДД.ММ.ГГГГ. Штраф исполнительным директором ООО «Эколес-Пижма» ФИО7 уплачен только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судья считает, что в действиях исполнительного директора ООО «Эколес-Пижма» ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку установлено, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Процессуальных оснований для отмены постановления мирового судьи об административном правонарушении и прекращения производства по делу, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО7 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО7, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Федеральный судья: ФИО9