Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ
Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Кострова А.В.,
При секретаре Кротовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью, далее (ООО) Управляющая компания «ДомСервис»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении (ООО) Управляющая компания «ДомСервис».
По результатам рассмотрения было вынесено постановление об административном правонарушении. ООО Управляющая компания «ДомСервис», было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе на данное постановление генеральный директор ООО Управляющая компания «ДомСервис», просит отменить указанное постановление, ввиду отсутствия в действиях организации состава административных правонарушений. Также отмечает, что организация уже подвергалась штрафным санкциям.
На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела принимает участие генеральный директор ООО Управляющая компания «ДомСервис» Рожин А.Г., действующий на основании решения и представитель ООО Управляющая компания «ДомСервис» Кислицына Н.Б., действующая на основании доверенности, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны, понятны, отводов не заявлено.
Представитель Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Чурекова С.Н. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших рассмотреть дело, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии редставителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
В судебном заседании генеральный директор ООО Управляющая компания «ДомСервис» Рожин А.Г. и представитель данной организации Кислицына Н.Б. сообщили, что не согласны с вынесенным постановлением мирового суда. Поскольку действительно было выдано предписание, но предписание не выполнено, так как данный дом не пригоден для проживания и его жители будут расселены. При этом в настоящее время у предприятия нет достаточных средств для обеспечения ремонта данного дома.
Выслушав Генерального директора и представителя ООО Управляющая компания «ДомСервис», проверив материалы дела, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией установлено невыполнение в установленный срок требований законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на момент проведения мероприятия по государственному контролю ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> выявлено, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея возможность по соблюдению «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), ООО Управляющая компания «ДомСервис» не приняло надлежащих мер по содержанию и ремонту указанного дома.
Согласно представленным материалам, а именно: протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), акту проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), предписанию государственной жилищной инспекции Нижегородской области № об устранении выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставления коммунальных услуг (л.д. 6), акту проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), заключению о признание жилого помещения непригодным для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), судья находит, что ООО Управляющая компания «ДомСервис» не выполнило предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области № об устранении выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Срок устранения нарушений установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент проверки предписание не выполнено.
Рассматривая ссылку, указанную в жалобе, относительно того, что дом <адрес> находится на балансе Шайгинской поселковой администрации, суд учитывает, что на основании Устава, а также договора управления между управляющей организацией и ТСЖ – ООО Управляющая компания «ДомСервис» является ответственным лицом за содержание и ремонт данного жилищного фонда.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает виновность ООО Управляющая компания «ДомСервис» в совершении административного правонарушения – установленной.
Содеянное ООО Управляющая компания «ДомСервис» мировым судом квалифицировано по ст. ч.1 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Совершенное ООО Управляющая компания «ДомСервис» административное правонарушение было квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ООО Управляющая компания «ДомСервис» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судом приняты во внимание, а доводы, указанные в жалобе удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы ООО Управляющая компания «ДомСервис» отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСервис», в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тоншаевский райсуд.
Председательствующий: Костров А.В.
Копия верна: Федеральный судья А.В. Костров