Дело № 1-25/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Тонкино 08 ноября 2011 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
адвоката Юридической консультации Тонкинского района Нижегородской области Тихомирова М.С., представившего удостоверение № и ордера № №
подсудимых: Ниткина Н.П. и Куралова Д.С.,
а также потерпевшего ФИО1,
при секретаре Николаевой Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в р.п. Тонкино Нижегородской области уголовное дело в отношении:
Ниткина Николая Петровича, <данные изъяты> не судимого, и
Куралова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ниткин Н.П. и Куралов Д.С. причинили вред средней тяжести здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Ниткин Н.П. и Куралов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, направляясь по дороге из <адрес> в <адрес>, с целью продолжения распития спиртных напитков, зашли домой к ранее им знакомому ФИО2, проживающему в <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между Ниткиным Н.П., Кураловым Д.С. и находящимся там ФИО1 произошла ссора, которая на почве возникших неприязненных отношений переросла в драку. В ходе драки, Ниткин Н.П. и Куралов Д.С., действуя совместно, умышленно и согласованно, с целью причинения вреда здоровью ФИО1, нанесли последнему множественные удары кулаками, ногами, по лицу, туловищу и грудной клетке. В продолжение своих преступных намерений, направленных на причинение вреда здоровью ФИО1, Ниткин Н.П. подобрал с пола металлическую палку от гардины, и, удерживая ее руками за концы, переломил ее на три части, после чего обломками гардины поочередно нанес несколько ударов лежащему на полу ФИО1 в область туловища и грудной клетки.
В результате совместных преступных действий Ниткина Н.П. и Куралова Д.С. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 8, 9 ребер справа, перелома нижней челюсти справа в области четвертого зуба со смещением отломков, которые классифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, образовавшиеся от ударов кулаками, ногами, обутыми в обувь и обломками от гардины.
По окончании предварительного расследования обвиняемые Ниткин Н.П. и Куралов Д.С. заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые Ниткин Н.П. и Куралов Д.С. подтвердили, что обвинение им понятно, свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают. Данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Тихомиров М.С. в судебном заседании поддержал заявленные подсудимыми ходатайства.
Потерпевший ФИО1, участвующий в судебном заседании, с заявленными подсудимыми ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах ходатайства подсудимых Ниткина Н.П. и Куралова Д.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом удовлетворяется. Уголовное дело рассматривается без проведения судебного разбирательства.
Органами предварительного расследования действия подсудимых Ниткина Н.П. и Куралова Д.С. квалифицированы по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Суд находит данную квалификацию правильной.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимыми возмещен в полном объеме, он не желает привлекать их к уголовной ответственности. Претензий материального и морального характера к подсудимым, не имеет. От заявленного гражданского иска потерпевший ФИО1 отказался.
Подсудимые Ниткин Н.П. и Куралов Д.С. не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель помощник прокурора Зайцева И.Е.. считает возможным прекратить данное уголовное дело.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав личности подсудимых, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, судимостей не имеют, с потерпевшим примирились в полном объеме и загладили причиненный потерпевшему вред.
Кроме того, как видно из исследованных данных о личности подсудимых, Ниткин Н.П. и Куралов Д.С. характеризуются удовлетворительно.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.06 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд вправе прекратить производство по уголовному делу за примирением с потерпевшим, рассматриваемому в особом порядке, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела имеются.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ниткина Николая Петровича и Куралова Дмитрия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Ниткину Н.П. и Куралову Д.С. в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательств по уголовному делу: обрезки (обломки) от гардины, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Тонкинского района Нижегородской области, Ниткину Н.П., Куралову Д.С., потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко