Дело № 2-107/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино 26 декабря 2011 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием заместителя прокурора Тонкинского района Нижегородской области Танасийчук И.И.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тонкинского района Нижегородской области (далее прокурор) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Тонкинского района Нижегородской области по поступившему из <адрес> <адрес> акту инспекционного обследования жилищного фонда, находящегося в управлении ООО «Тонкинокоммунинвест», проведена документарная проверка соблюдения жилищно-коммунальным предприятием требований федерального законодательства, регулирующего вопросы жизнеобеспечения населения при подготовке к отопительному сезону ДД.ММ.ГГГГ г.г.
В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> названного государственного органа контроля проведено инспекционное обследование подготовки находящихся на обслуживании ООО «Тонкинокоммунинвест» жилых домов к эксплуатации в осенне-зимний перио<адрес>.г., а также достоверности внесенных предприятием сведений о готовности жилых домов к эксплуатации в указанных условиях в соответствующие паспорта готовности. Обследованием выявлены многочисленные нарушения исследуемого законодательства, выраженные в следующем.
Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда установлен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №.
При проведении органом государственного контроля обследования жилых домов, на которые предприятием были представлены паспорта готовности, установлены следующие нарушения готовности к зиме.
1. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>:
- отсутствие ограждения кровли более 15 п.м. Некачественная заделка примыкания дымовой трубы к кровле. Следы протечки на потолке на кухне в квартире № через кровлю (п. 4.6.1.1);
- просадки, щели и трещины отмостки по периметру дома. Разрушение края асфальтной отмостки (п. 4.1.7);
- разрушение кирпичной кладки наружной стены (горизонтальные трещины шириной раскрытия более 1 см) у входных дверей в подъезды (п. 4.2.1.1.);
- неплотности по периметру дверной коробки. Входная дверь во второй подъезд верхней частью задевает козырек (п. 4.7.2);
- некачественная заделка примыкания дымовой трубы к кровле (п. 4.6.1.13);
- разрушение тротуара на входе в подъезды;
- отсутствие запорного устройства у люка на чердак (п. 3.3.5);
2. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>.
- некачественная заделка примыкания дымовой трубы к кровле (п. 4.6.1.1);
- просадки, щели и трещины отмостки по периметру дома. Разрушение края асфальтной отмостки (п. 4.1.7);
- разрушение штукатурного и окрасочного слоя дымовой трубы над подъездом № (п. 4.6.2.3.);
- разрушение половой плитки на лестничной площадке в № подъезде (п. 4.8.5);
- следы протечки на кухне на потолке и стене через кровлю в квартире №п. 4.6.1.1);
3. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>.
- некачественная заделка примыкания дымовой трубы к кровле (п. 4.6.1.1);
- просадки, щели и трещины отмостки по периметру дома. Трещина между отмосткой и стеной дома шириной раскрытия более 1 см (п. 4.1.7);
- просадка пола на входе в подъезд №п. 4.4.1);
- разрушение половой плитки на лестничной площадке в № подъезде (п. 4.8.5);
- засоры в кровельном покрытии между слуховым окном и кровлей (п. 4.6.1.1);
- разрушение кирпичной кладки наружной стены (сквозные горизонтальные трещины раскрытия более 1 см) у входных дверей в подъезд (п. 4.2.1.1);
- входные металлические двери обрезаны снизу более 7 см. На входных дверях отсутствуют доводчики и уплотнители ( п. 4.7.1);
4. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>.
- отсутствие стекла осветительного плафона в МОП на № этаже № подъезда (п. 5.6.6);
- просадки, щели и трещины отмостки по периметру дома. Разрушение края асфальтной отмостки (п. 4.1.7);
- просадка, щели и трещины отмостки по периметру дома. Разрушения края асфальтной отмостки (п. 4.1.7);
- отсутствие запорного устройства у люка на чердак (п. 3.3.5);
5. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>.
- отсутствие стекол осветительных плафонов в МОП. Наличие оголенных проводов в открытой распределительной коробке во № подъезде (п. 5.6.6);
- просадка асфальтированной площадки на входе в подъезды. Разрушение края асфальтной отмостки (п. 4.1.7);
- отсутствие запорного устройства на входной двери в подъезд (п. 4.7.1);
6. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>:
- отсутствие ограждения кровли более 50 п.м. Разрушение карнизной планки более 6 п.м.;
- просадки, щели и трещины отмостки по периметру дома (п. 4.1.7);
- разрушение штукатурного и окрасочного слоя цоколя (п. 4.2.1.1.);
- неплотности по периметру дверной коробки в № подъезде. Доводчик находится в нерабочем состоянии (п. 4.7.2);
- некачественная заделка примыкания дымовой трубы к кровле (п. 4.6.1.13);
- разрушение половой плитки на лестничной площадке во № подъезде (п. 4.8.5);
7. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>:
- разрушение половой плитки на лестничной площадке во № подъезде (п. 4.1.7);
- трещина между стеной и отмосткой более 1 см по всему периметру дома (п. 4.1.7);
- разрушение штукатурного и окрасочного слоя цоколя (п. 4.2.1.1.);
8. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>:
- отсутствие ограждения кровли 10 п.м.;
- просадка, щели и трещины отмостки по периметру дома (п. 4.1.7);
- разрушение штукатурного и окрасочного слоя цоколя (п. 4.2.1.1.);
- отсутствие запорного устройства и уплотнителя на входной двери во № подъезд (п. 4.7.2);
- отсутствие стекол осветительных плафонов в МОП № подъезда (п. 5.6.6.).
9. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>:
- разрушение откосов входной двери № подъездов МОП (п.4.7.2);
- просадка, щели и трещины отмостки по периметру дома. Трещина более 1 см между стеной и отмосткой (п. 4.1.7).
10. Жилой многоквартирный дом по адресу: р.<адрес>:
- разрушение штукатурного и окрасочного слоя цоколя (п. 4.2.1.1.);
- разрушение откосов входных дверей в № подъезде МОП (п. 4.6.2);
- отсутствие стекол осветительных плафонов МОП в № подъездах (п. 5.6.6).
С целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в домах № по <адрес> в р.<адрес>, прокурор просит суд обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения и установить срок для совершения вышеуказанных действий.
В судебном заседании заместитель прокурора Тонкинского района Танасийчук И.И. от исковых требований отказался, мотивируя это тем, что в настоящее время исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Представитель ответчика – заместитель директора ООО «Тонкинокоммунинвест» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, суду показал, что в настоящее время все нарушения указанные прокурором в исковом заявлении устранены в полном объеме. Считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом заместителю прокурора Танасийчук И.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, находит отказ от иска обоснованным. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заместителя прокурора Тонкинского района Нижегородской области Танасийчук И.И. от иска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко