решение по делу № 2-26/2012 о частичном удовлетворении требований об установлении административного надзора



    Дело № 2-26/2012

                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     27 января 2012 года р.п. Тонкино

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

с участием: помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,

при секретаре Потехиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Горохова Александра Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горохова А.А., ссылаясь на то, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> был освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня с возложением дополнительных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочное освобождение Горохову А.А. было отменено в связи с неисполнением возложенных на него судом обязанностей и он направлен для отбывания не отбытой части наказания в колонию общего режима сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.А. освобожден по отбытию срока наказания. После отбытия срока наказания на путь исправления не встал. Заявитель указывает, что Горохов А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

    Заявитель просит установить в отношении Горохова А.А. административный надзор сроком на один год, установив последнему следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков; запретить посещение мест с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий на улицах и площадях <адрес> района; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с работой; запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления ОВД; обязать явкой в ОВД <данные изъяты> раза в месяц (<данные изъяты> число каждого месяца).

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отделения полиции (по обслуживанию Тонкинского района) МО МВД России «Уренский» Поливанов В.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные тексту заявления.

В судебном заседании заинтересованное лицо Горохов А.А. против установления в отношении его административного надзора не возражал.

Суд, выслушав стороны, заключение пом. прокурора Зайцевой И.Е., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона № -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.А. был осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Данное преступление на момент его совершения относилось к категории тяжких и совершено Гороховым А.А. в условиях опасного рецидива (л.д. 5-6).

    ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.А. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горохову А.А. отменено условно-досрочное освобождение и он направлен для отбывания не отбытой части наказания, назначенного приговором Тонкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонию общего режима сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня. Срок наказания Горохову А.А. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Горохов А.А. освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 11). Таким образом, срок истекший после отбытия Гороховым А.А. наказания по приговору суда составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела судом до погашения судимости Горохова А.А. по указанному приговору осталось <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

В настоящее время Горохов А.А. проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 17), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 18), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 19), в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 26).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Горохова А.А., освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении Горохова А.А. следует установить административный надзор сроком на <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя меры ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд руководствовался ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Горохова Александра Александровича удовлетворить частично.

Установить в отношении Горохова Александра Александровича административный надзор сроком на <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Установить в отношении Горохова Александра Александровича следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков;

2) запретить посещение мест с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий на <адрес> <адрес>;

3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с работой;

4) запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления ОВД;

5) обязать явкой в ОВД по месту жительства <данные изъяты> раза в месяц (<данные изъяты> числа каждого месяца).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Горохова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с Горохова Александра Александровича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

                    

    

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко