Дело № 2-04/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Тонкино 26 января 2012 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению <данные изъяты> центральная районная больница о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тонкинского района Нижегородской области (далее прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУ Тонкинская ЦРБ о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований, указывая, что прокуратурой <адрес> совместно с территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> <адрес>х в МУ <данные изъяты> ЦРБ была проведена проверка исполнения законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней у детей и их диспансеризации, в ходе которой установлено следующее.
Согласно ч.4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней у детей и их диспансеризации» профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
В ходе проверки в МУ <данные изъяты> ЦРБ выявлен ряд нарушений санитарных правил.
Так, в нарушение гл. 3 п. 3.32 СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Обеспечение безопасности иммунизации» отсутствует допуск на вакцинацию и документ об обучении на базе лечебно-профилактических организаций, учреждений последипломного образования по проведению профилактических прививок у медицинских сестер детской консультации.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней у детей и их диспансеризации» хранение и транспортировка медицинских иммунобиологических препаратов осуществляются не в соответствии с требованиями санитарных правил.
При хранении иммунобиологических препаратов выявлены следующие нарушения санитарных правил.
Внутренняя отделка помещения для централизованного хранения вакцины не соответствует требованиям СП № (п.4.4, 4.2): полы дощаные без линолеума, не обеспечена вытяжная вентиляция, не подведено водоснабжение.
На момент проверки не предоставлены копии сертификатов на вакцины (нарушение СП № «Обеспечение безопасности иммунизации»).
Нарушение вышеуказанных требований влечет нарушение безопасности здоровья детей при проведении иммунизации.
В соответствии с. ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор просит обязать МУ <данные изъяты> ЦРБ устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: произвести ремонт в помещении для централизованного хранения вакцин; оборудовать кабинет водоснабжением; оборудовать кабинет вытяжной вентиляцией; направить на обучение по вакцинопрофилактике медицинских сестер, проводящих прививки детям, а также в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для вышеуказанных действий.
В судебном заседании помощник прокурора Тонкинского района Зайцева И.Е. исковые требования прокурора поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Для устранения указанных нарушений предлагает установить срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – заместитель главного врача по медицинскому обслуживанию населения МУ <данные изъяты> ЦРБ ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора признала в полном объеме, просит дать срок для выполнения указанных мероприятий.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Признание иска ответчиком судом принято.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Тонкинского района Нижегородской области удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение <данные изъяты> центральная районная больница устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: произвести ремонт в помещении для централизованного хранения вакцин; оборудовать кабинет водоснабжением и вытяжной вентиляцией; направить медицинских сестер, проводящих прививки детям, на обучение по вакцинопрофилактике.
Установить Муниципальному учреждению <данные изъяты> центральная районная больница для исполнения решения суда срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Муниципального учреждения <данные изъяты> центральная районная больница государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко