Дело № 2-15/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино 14 февраля 2012 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думиной Христины Евлампьевны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тонкинскому району Нижегородской области о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Думина Х.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ней и ФИО4 При составлении записи акта о регистрации брака ее отчество вместо верного Евлампьевна, ошибочно указали – Евлампиевна. Впоследствии на названную неточность внимания не обращала. Фактически в спорной записи речь идет именно о ней. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 умер. В соответствии со ст. № ФЗ № №ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», она обратилась в ГУ ОПФР по Тонкинскому району Нижегородской области для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга. Однако в связи с несоответствием ее отчества в свидетельстве о заключении брака в назначении пенсии ей было отказано. Просит обязать ГУ ОПФР назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга.
В судебное заседание была представлена копия свидетельства о смерти истца Думиной Х.Е.
Проверив материалы дела, изучив копию свидетельства о смерти Думиной Х.Е., суд находит, что производство по гражданскому делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно поступившей в суд копии свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, Думина Христина Евлампьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Учитывая изложенное, правопреемство по исковым требованиям заявленными Думиной Х.Е. законом не допускается.
Поскольку ко времени рассмотрения данного дела в суде Думина Х.Е. умерла, что подтверждено копией свидетельства о ее смерти, производство по гражданскому делу, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Думиной Христины Евлампьевны к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тонкинскому району Нижегородской области о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко