Дело № 2-54/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года р.п. Тонкино
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием: помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Селезнева Андрея Андреевича,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Селезнева Андрея Андреевича, ссылаясь на то, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тонкинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> Селезнев А.А. был освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней с возложением дополнительных обязанностей. Заявитель указывает, что Селезнев А.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Заявитель просит установить в отношении Селезнева А.А. административный надзор сроком на один год, установив последнему следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков; запретить посещение мест с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий на улицах и площадях <адрес> района; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с работой; запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления отделения полиции по обслуживанию <адрес> МО МВД России «Уренский»; обязать явкой в отделение участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по обслуживанию <адрес> <данные изъяты> раза в месяц (15 и 30 число каждого месяца).
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отделения полиции (по обслуживанию <адрес>) МО МВД России «Уренский» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные тексту заявления.
В судебном заседании заинтересованное лицо Селезнев А.А. возражал против установления в отношении его административного надзора.
Суд, выслушав стороны, заключение пом. прокурора Зайцевой И.Е., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона № №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.А. был осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к приговорам <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление на момент его совершения относилось к категории особо тяжких (л.д. 5-7).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> в отношении Селезнева А.А. оставлен без изменения (л.д. 9-10).
Постановлением Президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из приговора указание о наличии у Селезнева судимости от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать Селезнева А.А. осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание 9 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12).
Надзорным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановление президиума <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селезнева А.А. изменены: исключено указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании его обстоятельством отягчающим наказание; исключено указание о назначении наказания Селезневу А.А. с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ. Смягчено назначенное Селезневу А.А. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. К назначенному наказанию по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ год и окончательно Селезневу А.А. назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.А. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, л.д. 16).
В настоящее время Селезнев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 22), однако по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 23).
После освобождения из мест лишения свободы Селезневым А.А. допущены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из представленных материалов следует, что данные правонарушения были совершены Селезневым А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В обоих случаях Селезнев А.А. был подвергнут административному наказанию, решения о наказании не оспаривались, вступили в законную силу.
Таким образом, Селезнев А.А., освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд полагает необходимым установить в отношении его административный надзор в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении, лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Селезнев А.А. был освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Судом установлено, что срок погашения судимости Селезнева А.А. по указанному приговору – ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного суд, находит требования заявителя об установлении в отношении Селезнева А.А. административного надзора сроком на <данные изъяты> год обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Определяя меры ограничений, к которым сводится режим административного надзора, суд руководствовался ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Вместе с тем, суд полагает достаточным установить Селезневу А.А. административное ограничение в виде явки в отделение участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по обслуживанию <адрес> <данные изъяты> раз в месяц - <данные изъяты> число каждого месяца.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уренский» об установлении административного надзора в отношении Селезнева Андрея Андреевича удовлетворить частично.
Установить в отношении Селезнева Андрея Андреевича административный надзор сроком на <данные изъяты>) год.
Установить в отношении Селезнева А.А. следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и употребление спиртных напитков;
2) запретить посещение мест с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий на <адрес> <адрес>;
3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с работой;
4) запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления отделения полиции по обслуживанию <адрес> МО МВД России «Уренский»;
5) обязать явкой в отделение участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по обслуживанию <адрес> МО МВД России «Уренский» <данные изъяты> раза в месяц - <данные изъяты> число каждого месяца.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Взыскать с Селезнева Андрея Андреевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко