Дело № 2-58/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино 17 апреля 2012 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре Морозовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> (далее прокурор) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проверкой проведенной прокуратурой <адрес> был установлен ряд нарушений действующего законодательства в сфере обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>.
Так, в ходе проверки было установлено, что в нарушение подп. «л» п.1 ч.1 ст. 14 Закона <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обеспечении чистоты и порядка на территории <адрес>» на крыше над входом в жилой дом № № по <адрес> в р.<адрес> образовался массивный снежный навес, обрушение которого создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, грозит уничтожением или повреждением чужого имущества, повреждением конструкции козырька здания.
Обязанность по содержанию вышеуказанного жилого дома возложена на ООО «Тонкинокоммунинвест».
Прокурор просит обязать ответчика убрать снег с крыши над входом в жилой дом № № по <адрес> в р.<адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Тонкинского района Зайцева И.Е. от исковых требований отказалась, мотивируя это тем, что в настоящее время исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме.
Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, суду показал, что в настоящее время нарушения указанные прокурором в исковом заявлении устранены. Согласен на прекращение производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом помощнику прокурора Зайцевой И.Е. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, находит отказ от иска обоснованным. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е. от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тонкинокоммунинвест» о понуждении к совершению действий.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко