Дело № 2-27/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино 03 мая 2012 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием: помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района Нижегородской области в интересах Борисенковой Надежды Владимировны к администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> (далее прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по факту обращения Борисенковой Н.В., проживающей по адресу: <адрес> о нарушении ее прав на проживание в жилом помещении, отвечающим установленным санитарным правилам и техническим нормам, а также о признании администрацией Тонкинского муниципального района в установленном законом порядке жилого дома, в котором она проживает ветхим, и проведении в установленном порядке оценки соответствия данного жилого помещения требованиям проживания и признания его пригодным (непригодным) для проживания. Прокурор указывает, что согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано пригодным для проживания. Между тем, согласно информации Тонкинского филиала ГП <адрес> «Нижтехинвентаризация», указанное жилое помещение имеет степень износа <данные изъяты> некоторые несущие конструкции: фундамент, стены составляют износ <данные изъяты> соответственно. Непринятие своевременно органами местного самоуправления решения о признании жилых домов не пригодными для проживания является нарушением прав граждан на проживание в жилых домах, отвечающим установленным санитарным и техническим нормам, а также на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма. Просит признать заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным; обязать администрацию <адрес> осуществить действия по признанию жилого дома № № по <адрес> в установленном законом порядке ветхим и непригодным для проживания, аварийным или подлежащим сносу.
Определением Тонкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчиков привлечены Тонкинская поселковая администрация <адрес> и МУП <адрес> «Тонкинские теплосети». В судебном заседании помощник прокурора Тонкинского района Зайцева И.Е. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить, мотивируя это тем, что в настоящее время исковые требования добровольно удовлетворены.
Истец Борисенкова Н.В. от исковых требований также отказалась, мотивируя это тем, что в настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания.
Третьи лица ФИО4, ФИО8 согласны на прекращение производства по делу.
Представители ответчиков - заместитель главы администрации Тонкинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО5, глава Тонкинской поселковой администрации <адрес> ФИО6, юрист МУП <адрес> «Тонкинские теплосети» по доверенности ФИО7 не возражают против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Борисенковой Надежды Владимировны к администрации Тонкинского муниципального района <адрес> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и о понуждении к совершению действий.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко