Дело № 2-95/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино 19 июня 2012 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
с участием: помощника прокурора Тонкинского района Нижегородской области Зайцевой И.Е.,
при секретаре Морозовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тонкинского района <адрес> в интересах Российской Федерации к Тонкинской поселковой администрации Тонкинского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тонкинского района <адрес> (далее прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Тонкинского района <адрес> была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере защиты прав предпринимателей.
В ходе проверки было установлено, что в нарушение действующего федерального законодательства Тонкинской поселковой администрацией не приняты правовые акты, определяющие организационную структуру, полномочия, функции, и порядок деятельности органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля на территории особой экономической зоны; за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения; в области использования особо охраняемых природных территорий местного значения, за проведением муниципальных лотерей; а также не определен перечень должностных лиц указанных уполномоченных органов местного самоуправления и их полномочия. Кроме того, Тонкинской поселковой администрацией не приняты административные регламенты проведения проверок при осуществлении того либо иного вида муниципального контроля. Указанные нарушения законодательства в сфере защиты прав предпринимателей указывают на ненадлежащее исполнение ответственными лицами Тонкинской поселковой администрацией своих обязанностей.
Прокурор просит обязать ответчика принять правовые акты, определяющие организационную структуру, полномочия, функции и порядок деятельности органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, а также определить перечень должностных лиц, указанных уполномоченных органов местного самоуправления и их полномочия; принять административные регламенты проведения проверок при осуществлении муниципального контроля.
В судебном заседании помощник прокурора Тонкинского района <адрес> Зайцева И.Е. исковые требования изменила, а именно просит обязать ответчика принять правовые акты, определяющие организационную структуру, полномочия, функции и порядок деятельности органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля: 1) за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения; а также определить перечень должностных лиц уполномоченных органов местного самоуправления и их полномочия; принять административные регламенты проведения проверок при осуществлении муниципального контроля в той же части.
От исковых требований в части обязания ответчика принять правовые акты, определяющие организационную структуру, полномочия, функции и порядок деятельности органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля на территории особой экономической зоны; в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий местного значения; за проведением муниципальных лотерей; а также определить перечень должностных лиц уполномоченных органов местного самоуправления и их полномочия; принять административные регламенты проведения проверок при осуществлении муниципального контроля в той же части, отказалась, мотивируя это тем, что данные положения не закреплены в Уставе Тонкинского поселкового совета.
В последующем от заявленных исковых требований отказалась, мотивируя это тем, что в настоящее время исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.
Просит производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика – глава Тонкинской поселковой администрации Тонкинского муниципального района <адрес> ФИО3 согласен на прекращение производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Тонкинского района <адрес> в интересах Российской Федерации к Тонкинской поселковой администрации Тонкинского муниципального района <адрес> о понуждении к совершению действий.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко