Дело № 2-94/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Тонкино 27 октября 2011 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакина Леонида Андреевича к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тонкинскому району Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Бакин Л.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в декабре 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Однако, решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в виду отсутствия у него необходимого специального стажа. Как указывает истец, основанием отказа послужило то, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ на предприятии Тонкинское ХРСУ, не могут быть включены в стаж его работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тонкинскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в должности мастера строительно-монтажных работ «Тонкинского хозрасчетного строительного управления» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с момента обращения.
В судебном заседании истец Бакин Л.А. от исковых требований отказалась, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - юрисконсульт Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Тонкинскому району Нижегородской области ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласна на прекращение производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу Бакину Л.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, находит отказ от иска обоснованным. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бакина Леонида Андреевича от иска к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тонкинскому району Нижегородской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Потапенко
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко